桃园市平镇文化公园地下停车场施工时崩塌酿1死2伤,结构技师、建筑师、营造商3人被依过失致死罪嫌起诉,桃园地院20日续开准备程序庭,结构技师和辩护人质疑当初鑑定的程序有「无敌多瑕疵」,再度要求重新鑑定,另2人则认为鑑定是在4方同意下委托,证据力并无问题。

曾获2019年国家卓越建设奖的平镇文化公园地下停车场工程,去年4月30日施工时突发生逾1300坪大面积崩塌,62岁林姓女工遭活埋身亡,另2名工人及时爬出仅受轻伤,桃检委托桃园市建筑师公会鑑定,肇祸主因指向结构计算错误,楼板压力「四脚剩一脚」承担而崩塌,桃检依过失致死罪嫌起诉承揽工程的张姓建筑师、洪姓结构技师、陈姓营造商负责人。

洪姓结构技师二度出庭,再度质疑有重新鑑定必要,他说当初同意的是3大公会鑑定,最后却仅有单一桃园市建筑师鑑定报告,结构、土木技师公会都未参与,侦查过程也未给他充分陈述意见的机会。辩护人也帮腔直指:「会议中有人主导将结构、土木技师公会排除在外!」认为不公,要求调查鑑定的合法程序。

张姓建筑师和陈姓营造商负责人对此都不表认同,2方辩护人都认为,委托鑑定报告是由业主桃园市政府交通局、3位被告共同声请,过程都有检方的介入跟监督,证据力并无问题,甚至直指不能因鑑定结果对自己不利,就质疑鑑定报告的证据力。

公诉检察官也当庭表示,案发后检方有询问当事人是否要鑑定,且检方有同意鑑定机关出具的报告并列为起诉证据清单,显然已主导侦查,鑑定费用谁出、是否有让被告陈述意见等问题,都无涉证据力,本案鑑定报告并无不符《刑事诉讼法》程序。

#鑑定 #结构技师 #证据 #建筑师 #鑑定报告