反对废红十字会法 立委声请释宪 大法官不受理

2016年立法院通过废止《中华民国红十字会法》，立委林德福等39人认有抵触宪法、宪政惯例及宪法上制度性保障之疑义，声请解释宪法及暂时处分，但司法院大法官认为声请人未指摘有何抵触宪法的疑义，决议不受理。

林德福等立委主张，立法院採用对法规范秩序影响最为重大之废止手段，废法而不修法，显然不符宪法的比例原则；立院废止法律，使红十字会成为一般人民团体，造成从事国内外人道救援工作限于困境，并恐造成多数红十字会团体并存，为免遭受不可回復之损害。

司法院大法官认为，立委声请意旨，难谓声请人法律之废止，客观上已具体指摘其究有何抵触宪法之疑义，本件声请不符合规定应不受理，声请宪法解释之部分不受理，有关暂时处分及言词辩论之声请即失其依附，一併驳回。