高雄市昨晚发生一起严重车祸，驾驶BMW的黄姓男子行经河东路和国民街口时，撞上正在过马路的一家四口，其中37岁范女因伤重宣告不治；而肇事驾驶酒测值竟高达1.24毫克，且该驾驶已三度酒驾。对此，民眾党立委蔡壁如表示，每次酒驾事故发生后，「修法」呼声一定再起，但真的是法律不够完善吗？她认为是「执行力」，并严重怀疑法律面前真的人人平等吗？她也说，有网友问「酒驾撞到谁才会改革？」
蔡壁如今（27）日在脸书提起，记不记得连两任行政院发言人都爆出酒驾事件？记不记得曾有一名绿营前立委被挖出车祸肇逃？结果前者可以「无罪释放」、后者脸书涌入一堆蓝勾勾名人「喊加油」，无怪乎只要一出事，社会大眾就会问有党证吗？顏色对吗？更有乡民问，酒驾撞到谁才会改革？好像出事的被害人只要不是民进党籍、只要不是大官，只要和选举无关，都不会有改革的可能；好像只要有党证、只要顏色对了，什么都可以被原谅？
蔡壁如认为，这可看出人民的愤怒与对政府的不信任，但是有用吗？立法委员在立法院的预算审查权，都可以被执政党打算粗暴的剥夺、为了一个人的选举，都可以任意更改《地制法》，只是虽「径付二读」最后还是「交付委员会」讨论，对「民主」给了形式上的尊重。
蔡壁如说，在在都可以看出执政党在公投结束之后，所有的一切，都是为了选举才有的考量与动员，所以酒驾是否真的零容忍？可能还要看酒驾的肇事者与被害者，是不是比「换脸」重要、是不是比「抗中保台」重要。她不禁想问，「人命，在执政党眼中真的重要吗？我怀疑。」
★中时新闻网关心您：饮酒过量，有碍健康！
★中时新闻网关心您：开车不喝酒、喝酒不开车！
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。