独》追索债权 兆丰银恐双告英稳达董事和英业达

兆丰银委请万国法律事务所提出的法律意见书已在上周五正式出炉，据指出，这份最新出炉的法律意见书，已明确建议兆丰银可依照公司法第23条及公司法第154条规定，分别对英稳达董事，和英业达公司提出民事求偿，对此兆丰银虽仍以银行团和对方能就赔偿金额达成协议为第一目标，但一旦银行团和英业达、英稳达谈判破裂，兆丰银为首的银行团除了在各别的自贷案提高利率之外，不只英稳达董事，连同对英业达都会一併提告。

此外，兆丰银也决定，将在12月份，一次打销对英稳达授信的5.8亿呆帐，倘若之后能求偿成功，再回冲备抵呆帐减少明年的提存负担。

据了解，兆丰银准备在元旦过后，召开英稳达的债权银行团会议，并会找英业达、英稳达一起出席，其中要求英业达出席，主要在于英业达不仅对英稳达有实质控制权，而且才具有财产提供的实力；据知情人士指出，兆丰银已向英业达方面表态，希望负责人个人，尤其是已退居幕后的大股东叶国一也能出面和银行团就大股东为子公司赔付金额来进行谈判，但仍未得到对方明确的回应，反而是对方把球丢回来要兆丰银先开方案，因此兆丰银将在近日内先和其他债权银行凝聚共识，并预定在元旦之后召开正式会议谈判。

根据兆丰银委任律师的建议，由于英稳达是最直接的借款人，因此，兆丰银在打诉讼牌时，将引公司法第23条提告董事，追究董事罔顾银行团权益，径行通过让英稳达破产决议的责任；至于告英业达，则会援引公司法第154条的规定，要求对身为母公司，有实质控制力的英业达提告。

据悉，兆丰银和其他债权银行虽未召开正式的会议，但近来均保持密切联繫，并且凝聚一致的共识，因此倘若银行团和英业达、英稳达在元旦过后的谈判破裂，那么除了兆丰银自身提出上述告诉及民事求偿，并可能包括涉及「诈欺罪」的刑事诉讼之外，也有可能因为银行团之间的共识整合，而升格为「集体诉讼」。

至于在利率方面，金融圈人士则认为，不只英业达，包括大股东叶国一个人都有很多银行的借款，其实银行若执行利率制裁，不论借款人是公司或个人，以其借款规模来看，都会相当「有感」，而且英稳达和英业达债权银行的重迭度至少超过一半以上，也压缩对方把贷款在银行体系「搬风」的空间，但重点是银行之间不能被英业达方面「各个击破」，否则就破功。