蔡英文首次行使特赦权 王光禄非常上诉案遭驳回

蔡英文总统上任后首次行使特赦权，在今年5月特赦王光禄，王虽经特赦免除其刑之执行，但罪刑宣告仍然存在，检察总长为王光禄提起的非常上诉案，最高法院29日驳回非常上诉。王光禄的罪刑都在，只是免于执行。

最高法院认为，根据司法院大法官作成释字803号解释内容，检察总长非常上诉主张，原住民只要基于传统文化、祭仪或自用，不具营利性者，就可猎捕保育野生动物，难认为有理由，应予以驳回。

2013年王光禄声称因年迈母亲想吃肉，他用捡拾到的长枪，在台东山区猎得保育类台湾长鬃山羊、山羌，检方起诉，他不否认自己行为，主张狩猎是原民文化未犯罪。

歷审将王依违反《枪炮弹药刀械管制条例》判3年2月，违反野生动物保育法判7月，併科罚金7万元，合併执行3年6月徒刑定谳，检察总长为他提非常上诉，承审的最高法院法官2017年也裁定停审声请释宪。

司法院大法官今年5月作成释字803号解释，认为现行的《枪炮弹药管制条例》中，立法者只就原住民自制猎枪的行为除罪化，但空气枪等仍受法律限制，这是立法政策的选择，没有违反宪法比例原则问题，「自制猎枪」一词也符合法律明确性原则。

大法官指出，原住民未经许可，制造及运输或持有自制猎枪，供作生活之用者，处以2000元以上、2万元以下罚锾的规定，大法官认定合宪。如果原住民不是用经过许可的「自制猎枪」打猎，仍须受行政罚或刑罚究责。

司法院作成释宪案后，蔡英文总统对王光禄特赦，依赦免法第3条规定「受罪刑宣告之人经特赦者，免除其刑之执行；其情节特殊者，得以其罪刑之宣告为无效」，王的非常上诉案件，遭最高法院驳回。