国际特赦组织台湾分会质疑台北捷运公司拒绝刊登李明哲广告。(杨亚璇摄)
国际特赦组织台湾分会质疑台北捷运公司拒绝刊登李明哲广告。(杨亚璇摄)
国际特赦组织台湾分会质疑台北捷运公司拒绝刊登李明哲广告。(杨亚璇摄)
国际特赦组织台湾分会质疑台北捷运公司拒绝刊登李明哲广告。(杨亚璇摄)

台湾NGO工作者李明哲2017在大陆被以「颠覆国家政权罪」判刑5年。国际特赦组织台湾分会希望在台北捷运灯箱刊登广告,以漫画的方式让国人重新认识李明哲事件,但遭到北捷拒绝。台北市议员邱威杰及人权团体今召开记者会批评北捷言论审查。北捷对此表示,「本公司尊重由专家学者组成广告审议委员会意见,经协调结果该组织评估效益因素后,表示先不上刊广告,本公司尊重其作法」。

国际特赦组织台湾分会秘书长邱伊翎表示,原本希望在世界人权日12月10日这段时间,透过漫画的方式让国人重新认识李明哲先生的遭遇,但在交出稿件后收到台北捷运公司回覆需要拿掉「中国」以及「李明哲」二字才能刊登,而国际特赦组织把「李明哲」抽换成「李先生」也将「中国」修改为「神秘国度」却仍然被拒绝,北捷公司只告知是由广告审查会审议的结果,没有告知任何拒绝理由。

华人民主书院专案长王兴中指出,在瑞士的公车站能够刊登美国在关塔虐待囚犯的倡议广告;在法国巴黎地下铁,也能够刊登广告呼吁世界终结死刑,显然人权广告超越国界与政治,是许多国家皆认同的内容。他呼吁,不应该把人权议题和政治立场画上等号,应该摆脱威权的遗绪,并且拒绝将广告审核窄化为「不要触怒中共」的错误标准。

出席声援的台北市议员林亮君指出,北市府、北捷公司心里面住着小警总,北捷的理由称不具社会高度共识,但何谓社会高度共识,请问北捷有针对社会议题做民调吗?北捷很多广告都带有有立场,难道都检附社会共识的佐证?北捷公司在审查广告的标准是非常浮动,碰到中共跟李明哲就严格审查。

林亮君说,过去特赦组织有写信马拉松活动,也是声援许多在中国受迫的人,当时有刊登在北捷,这次写信给李明哲声援,北捷审查标准浮动,让台湾身为民主国家,居然受到这么多言论自由的限制,北市作为台湾首都做出这个行为实在非常可笑,北捷做出此决定非常丢脸,希望北捷公开广告审查标准。

台北市议员林颖孟批评,台北市长柯文哲总不断强调台北是自由民主进步价值的城市,但行径却总是自打嘴巴、装睡叫不醒,遇到中国就软掉,只会替中国粉饰太平、继续歌舞升平。双城论坛时柯不敢在中国面前反应共机绕台,现在连北市府持股超过七成的北捷,都变成小警总,遇到对中国不利的事实,就想消灭台湾人声音。

她批评柯文哲昨天脸书才发文谴责中共,但背地却做替中国擦脂抹粉的行径,更不要为了选举抢当泛蓝共主,去效法自甘堕落的中国国民党,沦为中国走狗。

台北市议员黄郁芬认为,台湾的政府难道是北京吗?为何北捷要去控管对于中国的批评呢?到底北捷、柯文哲在怕什么?民间团体申请广告后,北捷公司表示有政治性、有争议而不能刊登广告,但另一方面,又刊登柯文哲广告,标语更写「市长拚经济」,难道不政治性吗?这是违宪的举动,希望柯文哲及北捷公司应该对言论审查道歉及说明。

对此,北捷表示,针对国际特赦组织台湾分会拟于捷运车站刊登广告乙事,本公司尊重由专家学者组成广告审议委员会意见,经协调结果该组织评估效益因素后,表示先不上刊广告,本公司尊重其作法,另对于外界意见,将纳入后续作业参考。

北捷强调,有关捷运广告刊登,已设置完善审议制度,针对政治、选举、违反法令规定和善良风俗,以及社会未达共识恐酿争议之广告,均善尽把关责任。上述广告刊登经广告审议委员会独立审议意见,本公司除与广告商协调可行方式,并积极与该分会人员联繫沟通,该分会评估效益因素后,表示先不上刊广告。

#北捷 #颠覆国家政权罪 #李明哲 #柯文哲 #刊登广告