国民党台北市议员徐巧芯昨(12)日爆料资深媒体人周玉蔻创立的《放言科技传媒》,在4年内接了870多万元的政府标案,称是「领党的零用钱」,事后「放言」以声明稿回应,也有许多放言支持者协助反驳。但今日徐巧芯再度于脸书发文,除了拿出新证据爆料外,还调侃说「忘了我是天才小钓手吗?干嘛急着来咬饵呢?」
昨日徐巧芯在脸书爆料《放言》接了870多万元的政府标案后,《放言》除了发表声明称股东皆为民间人士外,也强调合约签订均公开、透明、守法,欢迎各界检验,许多支持者也以该声明力挺、认为是打脸徐巧芯。
但徐巧芯今早在脸书再表示,自己看到那些人「帮嗯哼姐洗地」后,心里就在想「你们忘了我是天才小钓手吗?干嘛急着来咬饵呢?」并贴出新证据质疑《放言》的标案有疑似违法的地方!
徐巧芯指出,根据预算法62条,政府机关编列预算于媒体必须明确标示为广告,但内政部所刊登的「营建署推动公益出租人」,从脸书到新闻内容都没有广告标示,让徐巧芯问「以这种公务预算做广告,没有写明单位,要如何核销?公部门的会计都没有注意到这个问题吗?还是整个政府上上下下看到嗯哼姊就害怕?周玉蔻现在是比法律还大了吗?」
徐巧芯秀出内政部109年第2季的标案,内容显示花了53万7376元的经费在《放言》的网站及脸书上露出,但4篇的触及分别是890、1828、1273及1483,总计只有5474,换算下来平均每个触及就可以拿到政府98元。
除此之外,徐巧芯还指出在《放言》脸书的2篇业配贴文中,有一篇只有5个人按讚,其中之一是周玉蔻本人;另一篇有7个按讚、3个分享,且其中一个分享还是业主营建署,让徐巧芯批评《放言》违法不揭露广告性质,流量及曝光次数也都很低,她酸「这种媒体应该被列入黑名单才对,任何一间有点头脑的公司都不可能让这种媒体帮自己宣传」
徐巧芯质疑,结案报告难看成这样,「谁给他通过的?没有责任吗?除了内政部的标案以外,其他标案的「成效」是不是也这么差?这等于是在浪费人民的纳税钱,跟丢到水里没两样!」呼吁立法院应该好好追查,严审宣传预算。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。