高雄市议员李眉蓁多年前在就读国立中山大学大陸研究所撰写論文时，涉嫌抄袭雷姓学生的论文，桥头地检署13日以着作权法，对她提起公诉。李眉蓁对此表示：「谢谢外界关心，尊重司法，后续交给律师处理」。消息一出引发热议，不少网友则意有所指质疑，「假博士」案到底何时要查？
桥头地检署表示，李眉蓁明知「兩岸经贸互动与台商投资之演变分析」是雷姓学生于2000年就讀国立臺北大学公共行政暨政策研究所期间完成，着作财产权属于雷姓学生所有，非经雷同意或授权，不得擅自重制、改作。但李眉蓁于2008年未经雷的同意，抄袭与改写雷的论文，撰写成中山大学大陸研究所「台湾对中国大陸之贸易分析」硕士論文。
李眉蓁涉犯着作权法第91条第1项擅自以重制之方法侵害他人之着作财产权，及同法第92条擅自以改作之方法侵害他人之着作财产权等罪嫌。并依刑法第55条前段之规定，从情节较重之擅自以重制之方法侵害他人之着作财产权罪嫌处断。此案是否阻碍李的议员连任之路？国民党高雄市党部今回应，将先针对起诉详细内容作了解，至于是否影响议员选举提名，将再送请高雄市考纪会研议。
此消息引发热议，网友纷纷涌入《中时新闻网》相关连结留言：「假博士何时要查？」「假博士查了吗？」「论文门怎没同等规格办理？」「期待检调也来大张旗鼓查某人的论文」；但也有网友表示：「蓝粉一听到论文就嗨了」、「一定又有很多人在喊论文门，无意义的话题到底还要持续多久？」
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。