跟监1年拍不到老公偷吃证据 怨妇求偿百万元逆转免赔

陈姓妻子指控老公廖姓男子与杨姓女子外遇，提告向廖及杨求偿200万元，新北地方法院判决廖、杨须连带赔偿100万元，上诉后，台湾高等法院认定，陈女歷经1年余之搜证仅提出12个影像纪录，又不能证明对方有不正当男女交往关系，逆转改判免赔定谳。

陈女说，她与廖男在1981年结婚，婚后家庭生活费用都靠娘家资助，廖多次对她言语施暴或砸毁家中物品，她迫于无奈，遂声请保护令，并与子女在2018年8月间另行租屋居住，之后她发现廖与杨女同居一处，又目睹其2人同进同出，状甚亲昵，彷若恩爱夫妻。

陈女说，杨女与廖男有同居之事实，逾越一般男女分际之不正常交往，超过社会通念之容忍范围，已达破坏婚姻圆满之程度，侵害她配偶权，且情节重大，请求对方连带赔偿200万元；新北地院判决廖男及杨女连带赔偿100万元，2人不服提上诉。

高院认为，陈女歷经1年余之搜证仅提出12个影像纪录，而影像纪录尚不足以证明廖男及杨女确有不正当之男女交往关系，陈女又未提出对方有亲密互动之其他事证，逆转改判免赔。