不清零与病毒共存？专家揭4大条件：台湾还不够

新冠肺炎爆发至今已2年，不少民眾感到倦怠，越来越多人讨论「不要清零，直接共存是否比较好？」对此，毒理学专家招名威表示，如果想要与病毒共存，至少需要完成致死率低、流感化高、病毒取代率高与疫苗覆盖率高的条件，但目前台湾都还不够。

招名威在脸书发文表示，可以理解大家对于病毒反覆出现又消失的状况，感到不耐烦，且至今疫情仍旧看不到尽头，让民眾越来越厌烦，但目前如果要放弃清零的目标，追求共存的条件，台湾足够了吗？他认为可能还不够，因为至少要达到「一低三高」的条件，分别是致死率低、流感化高、病毒取代率高与疫苗覆盖率高。

招名威指出，根据目前的数据显示，Omicron死亡率比Delta低很多，但是否有比其他与人类共存很久的病毒低呢？像是腺病毒、肠病毒和流感病毒等，其实很难说，毕竟Omicron出现的时间太短了，还没有完全证据显示它是稳定且可以人类共存的。

招名威也说，Omicron现在充其量只能说有开始「流感化」的趋势，虽然重症与死亡率较低，但染疫之后却会造成很多后遗症，所以真的说不准，但他认为要说它流感化，至少还要再突变个两代以上才有可能。

招名威认为Omicron要完整取代Delta成为主流病毒株，这在很多国家都已经发生，但台湾却没有，因为过去台湾根本是净土，连Delta都没有肆虐过，又怎么有被取代的说法呢？而且将国外的条件放入台湾，从生活习惯、医疗制度与文化都很难比较，因此很难说Omicron大规模感染后就没有人会死亡。

招名威坦言，以台湾目前的疫苗覆盖率，还有300多万人连一剂疫苗都还没有打，虽然疫苗对于Omicron有降低重症的风险，但离全体免疫还有很长的距离，至少第二剂覆盖率要达到90％才有可能的。

招名威表示，依照台湾目前的状况，清零一定是可行的，应该要用最少的资源，去做最大的规划，但不能只有确诊或医护在支撑，大家都得要做好个人防护措施，疫苗能打的都打起来，这样才能将病毒对我们的影响彻底移出生活圈。