发起拒绝台北通遭「假资料脏话呛声」 苗博雅：是不是组织作为？

台北市为了推「台北通」APP，将许多市府提供的公共服务绑进该APP中，台北市议员苗博雅因此发起拒绝台北通强迫推销全民连署，已有破万人连署。但苗博雅昨晚于脸书表示，连署后台也开始出现几笔明显的假资料，甚至刻意留脏话呛声，苗怀疑「我不知道这是不是有组织的作为？是不是有人用片面的资讯误导民眾？」

苗博雅指出，办公室接到几通电话，讲法都很像，「我爱台北通！我要用台北通！不要阻挡智慧城市！不要卡柯P！」从某个时间点开始，连署后台也开始出现几笔明显的假资料，甚至刻意留脏话呛声，Line也开始出现有人加入后失去理智乱骂，最后又自己封锁离开。

苗博雅说，「我不知道这是不是有组织的作为？是不是有人用片面的资讯误导民眾？但我寧可相信，这些民眾是因为资讯不完整，因不了解真相，而感到惊慌。」

苗博雅指出，推动议会决议经过6次政党协商，最后取得共识。国民党、民进党、新党党团都同意，连民眾党的议员也接受，代表市府的副市长黄珊珊、秘书长陈志铭、资讯局长吕新科在场也没有表示异议。如果这个决议会害柯文哲，难道黄珊珊、民眾党议员也在害柯文哲吗？

苗博雅更炮轰，政府可以一时欺骗所有人，也可以永远蒙蔽一部分人，但政府不可能永远欺瞒所有人，市府的新闻稿，只提供片面的资讯，例如，公立托婴中心抽籤、亲子馆预约，市府新闻稿写「同时也提供临柜服务」，但大家知道所谓「临柜服务」是怎么服务吗？民眾遇到的实际状况是，到了柜台，柜台开电脑给民眾，要求民眾先申请台北通帐号再申请登录。亲自跑到柜台，还是要办台北通！

苗博雅也举例，2020年5月，首次公开质询「新办、展延图书证，必须绑定台北通会员帐号」的问题，后来市府才勉为其难改为「个案处理」；如果真的有人很不想申请，就开一个例外给他，到2022年还是陆续接到民眾陈情，图书馆柜台要求一定要签台北通个资同意书，否则不能展延借书证，痛批「市府的新闻稿，充斥避重就轻、转移焦点的说法。」

对于遭民眾质疑连署没有实名认证，怎么证明是真人？苗博雅说，连署的个资搜集，我们遵守「最小必要限度」原则。姓名、手机门号和身份证前四码，可以在逐一个别检核时，把明显有问题的连署剔除，连署后台有资料时间，可以把某个时间点后的资料都排除，其余资讯只是拿来做民意分布的分析。「一边灌水，一边说资料不可信」，其实无法影响整体结果，只能证明你是个没有民主精神的人。