超速遭拍开单辩「路太宽」获免罚 二审法官1理由打脸

高雄1名老翁前年行经小港区中山四路时因超速遭测速照相机拍下、挨罚1800元，他事后不服提出该路段是12线道，而照相机设在同向快慢车道的分隔岛上，他当时在快车道最内侧，根本看不到警告标示，一审法院认为确实可能因「路太宽」而未注意标示，判撤销罚单，但二审法院则认为不能仅凭照片认定路面宽广，判发回地院重新调查。

判决书指出，该名73岁老翁在前年3月开车行经小港区中山四路与金福路路口时，因超速24公里遭测速照相机取缔，警方开罚1800元；不过老翁认为该测速照相机的位置设置在快慢车道的分隔岛上，他当时是行驶在快车道最内侧，根本看不到照相机，上诉提出警方投机设置照相机，实属不道德，盼法院判撤销罚单。

高雄地院一审认为，依处罚条例第7条之2第3项规定，非固定式科学仪器超速取缔应在100 公尺至300 公尺间有明显标示，而该路段是12线道，南北向有分隔道、快慢道有安全岛，认为老翁确实有可能因「路太宽」而未注意警告标志，因此裁定撤销罚单。

不过高雄市交通局也提出上诉，认为当时是白天，且老翁右侧无其他车辆挡住视线，理应能看见标志；二审高雄高等行政法院认为，一审判决认定「路面宽广」却未经由专家鑑定或勘验现场判定「宽广程度」，一审仅依现场照片就认定宽广，不符合正当程序，因此废弃原判决，发回高雄地院重新调查。