王崑义：拜登为了救民调正在期待一场战争？

台湾国际战略学会与台湾国际研究学会2月19日举行「拜登上台一周年的台海情势」学术研讨会。台湾国际战略学会理事长王崑义在开幕致词时指出，美国总统拜登再三的指称俄罗斯将入侵乌克兰，显示他是为了救民调，正在期待一场战争发生。

王崑义表示，如果俄罗斯总统普丁没有顺拜登的意攻打乌克兰，拜登是否会转向两岸挑衅大陆，值得注意。尤其是大陆内部武统声浪大，台湾内部也开始浮现「和统无望论」的声音，台湾要了解自己在国际间的身份地位，才能避免成为美国维持霸权的牺牲品。

王崑义表示，去年3月的时候，中国在阿拉斯加会谈就已对美国「呛声」过「中国人不吃这一套」，美国去年8月从阿富汗撤军，一路下来显得灰头土脸，所以拜登现在的民调几近崩盘。因此为了救民调，拜登期待遇到一场战争，所以在2月16日时才会一直喊俄罗斯要进攻乌克兰。毕竟，美国是个大国，不可能去跟俄罗斯打，也不可能直接去跟中国打，这可能造成大国之间的核战，所以若俄乌战争打不成的话，下次是否会鼓动大陆攻台湾，或台湾去挑衅大陆红线，值得注意。

东华大学民族事务暨发展学系教授施正锋则认为，美中表面上双方舌剑唇枪、你来我往，但是对于台海情势，其实是悄悄拉回共同管治。施正锋也忧心，美国共和党的川普政府联俄抗中，而民主党拜登政府则是联中抗俄，再怎么交心表态，美国的「弃台论」总是阴魂不散。

台北医学大学通识中心教授张国城在会中表示，拜登政府对台湾仍然保持一定程度的「战略模糊」，但是战略模糊会有四大副作用，将会有利台湾内部投降主义、失败主义的蔓延。张国城表示，中国军力日益强大是对拜登政府对台政策最直接的严厉挑战。由于拜登的作法并非一昧强硬或清楚地画下红线，因此对台湾仍然保持一定程度的「战略模糊」。

张国城强调，这里的「战略模糊」并不是说美国不会在中国攻台时介入助台，这点应该是清晰的；但是就协助的方式，以及让行动更有效的方式，如联合训练、演习及对台湾国防体制的协助等方面来应对中国的威胁仍然太少。

淡江大学教育与未来设计学系副教授纪舜杰表示，台湾不要沉浸在这一年来美方对台坚若磐石的承诺中，也不应把外交和对中国的关系外包给拜登政府。拜登不是大家揶揄的sleepy Joe，美国政府的精算和强势，不论是对手或是伙伴，都得戒慎恐惧地应对。

实践大学高雄校区会计暨税务学系副教授蔡裕明和中山大学政治所博士生黄惠华在共同发表的论文指出，美国总统拜登既要维护「基于规则的国际体系」的优势地位，又要在「灰色区域」面对竞争者或潜在对手的不对称优势，在军事转型「强本」作为外，也在印太地区建构以整合吓阻为基石之「围中」战略架构。

联合大学通识教育中心助理教授萧衡锺表示，台湾在美中两大强权中，应该避免成为大国代理人，也要避免成为美国抗中的筹码，所以要採取避险政策，才能应对中国崛起、同时在美中对峙的机遇与挑战下保有自主权。