俄乌开战 洪秀柱：台湾无须扮演「抗俄制裁」急先锋

俄罗斯对乌克兰发动侵略战争，国民党前主席洪秀柱表示，在俄罗斯、乌克兰与北约之间，到底谁是「入侵者」和「受害者」，绝不是由我们说了算，更不须迫不及待地衝上前线，扮演「抗俄制裁」的急先锋，反观台湾，若将未来全然托付给美国这样的盟友，是万无一失的选择吗？

洪秀柱反问，俄乌的衝突一触即发，这段时间观察台湾及西方媒体报导，大多都是由同一个视角出发，也就是「谴责俄罗斯、同情乌克兰」，而台湾在这场本可避免的衝突当中，学到了什么教训呢？

洪秀柱指出，国际地缘政治学者曾提出「地缘政治三铁律」，第一，没有一个大国会容许它周边有敌对势力的存在；第二，当一个大国必须在「本国重大利益」和「国际价值观」之间做选择时，他们必会选择前者；第三，小国必须对周边大国在地缘政治上的重要利益时时保持敏感。

洪秀柱说，今天俄乌衝突以及北约的态度，就是这三条铁律的血淋淋见证，这两天她看完俄罗斯总统普丁在21日的公开谈话，她认为台湾每一位政治人物在任意挞伐「入侵者」、与同情「受害者」的同时，都该负责任的进一步理解俄乌的歷史，以及北约在其中扮演的角色。

她表示，从苏联解体以来，俄罗斯受到的国际制裁是屡见不鲜，但俄罗斯与北约之间的地缘政治衝突如何解决？乌克兰问题从中得到了缓解吗？世界秩序得到重整了吗？「制裁」仅仅带来更多的贫穷、不安、饥馑，而非沟通、磋商或者平等对话的机会。

她特别注意到普丁在他的谈话当中提到：「1990年，美国向苏联领导层承诺，不会将北约的管辖范围或军事存在向东延伸一寸。如今，只要看一眼地图，就足以看出西方国家是如何『遵守』阻止北约东进的承诺的。俄罗斯简直就是被骗了！我们接连面对了五波北约扩张潮！」

她接着说，俄罗斯没有和平解决问题的诚意吗？普丁说：「早在2008年，俄罗斯就提出了缔结欧洲安全条约的倡议...然而，我们的提议被拒绝了。」同时他也强调，去年十二月，俄方再次提交了一份关于安全保障的条约草案。这个举措不但没有被国际媒体重视，相关的国家也只是搁置不理。

她指出，国际政治不该是非黑即白的零和赛局，与乌克兰有正式邦交关系的美国，至今仍明白告诉国际社会「不会派一兵一卒」，而乌克兰心心念念想获取入场券的北大西洋公约组织，目前的动作也仅止于制裁和谴责。

她质问，无论台湾在国际地位到底有多少份量、又与美国利益有多大幅度的重迭，将台湾的未来和生路全然托付予这样的「盟友」，是万无一失的选择吗？无视地缘政治的现实面，一意孤行的「亲美」到底，难道就真的体现了正义和良善吗？