普丁对乌克兰的执着由来已久,他不断称俄罗斯与乌克兰本是一家人,并谴责由乌克兰总统泽伦斯基领导的亲西方政府。
多位政治分析师表示,普丁针对乌克兰政府的指控毫无理由,反映他的非理性和错误判断。此外,普丁还宣称乌克兰政府是「新纳粹和吸毒者」,更证明他欠缺理性,和遭到错误消息误导和操控。
AKE International资深政治风险分析师海斯(Max Hess)表示,普丁近几日的言行「挑战外界对他的理性的假设。」
海斯透露,他有几位俄国右派朋友也被普丁对乌克兰的执迷吓到,这些人最初还支持俄国承认乌东分离区独立。海斯受访时被问到,现在是否有人质疑普丁的想法是否合理,他回答:「现在肯定有人这么想。」
蓝湾(BlueBay)资产管理公司新兴市场策略师艾许(Timothy Ash)表示,情况已经逐渐明朗,普丁的战略计画是围绕在乌克兰两大城市-首都基辅和第二大城哈尔科夫(Kharkiv),他认为泽伦斯基会在这里认败。
艾许表示,如今证明普丁错的离谱。艾许认为普丁严重误判,被赶下台就是他最终将付出的代价。
普丁2月24日下令对乌克兰动武,他宣称并非要占领乌克兰,俄国的目的是让乌克兰「去军事化与去纳粹化」。国际观察家认为此番说法荒诞可笑。
普丁亦试图合理化攻打乌克兰的决定,宣称俄国是在保护当地人民,包括2014年兼併的克里米亚,以及亲俄的乌东分离地区。
西方官员亦认为普丁的言论,和「普丁版」的歷史是在塑造错误资讯,以向俄国人民证明出兵有理。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。