北部一家已婚科技公司老板,与一名同业人妻,两人因为工作结识后产生情愫,两人不时在外偷吃,但却东窗事发,在2019年11月遭到女方丈夫在旅馆抓奸,事后赔偿女方丈夫100万元撤告并签和解书发誓不再往来,未料两人难忍分离之苦,又继续按通款曲,经常浓情蜜语并出游,甚至前往旅馆3小时,二度被女方丈夫抓包,丈夫一怒下再度怒告求偿200万元,台北地院判科技公司老板应赔20万元。
判决指出,该名已婚科技公司老板,因为工作关系认识了一名结婚多年育有2名子女的人妻,因双方有共同兴趣,且工作内容相关,因此结为好友,双方经常互诉工作上问题,最后产生情愫,但两人均否认有逾越男女关系。
但两人暧昧关系早已引起人妻的丈夫起疑,私下找徵信社协助,在2019年11月某日,发现两人行迹诡异,共同进入一家汽车旅馆,当场遭到女方丈夫抓包并遭到提告。最后科技老板赔偿100万元,换取女方丈夫撤告,同时签立和解书,允诺双方不再往来。
但女方丈夫向法官控诉,他发现科技公司老板竟然事后还持续偷偷传简讯给妻子,不但经常互道早安,言语中还带有浓情蜜与,诉说两人分离后难舍的心情等暧昧对话。
女方丈夫直觉两人又藕断丝连,开始偷偷联繫,于是偷偷调查,发现妻子又与小王私下前往旅馆休息3小时,还一起去五星级饭店共进甜蜜午餐庆生,下午再去阳明山游玩。
人夫怒控,当时科技公司老板已签下不再往来的和解书,如今不遵守协议内容,妻子也二次背叛,让他必须独自照顾2子女,造成精神痛苦不堪,因此再度提告求偿200万元。
但是空际公司老板则否认,第一次被女方丈夫误会提告,是因为女方工作上遇到困难,所以才去旅馆倾吐商谈,他为了避免外界乱传,才付100万元换取撤告,而第二次去旅馆,也只是倾吐商谈,双方并无踰矩。
法官调阅监视器后发现,两人进入旅馆在电梯内有亲密拥抱行为,且按照一般男女行为,双方有意识前往旅馆入住一间房间,通常就是为了亲密肢体接触,认定科技老板侵害配偶权,判他应赔20万元,仍可上诉。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。