正妹女骑士撞阿嬷吓哭 男警偷加LINE私约 直接悲剧

台南一名郑姓女骑士前年3月间不小心骑车撞上牵着脚踏车的老妇人，台南市警局交通大队谢姓员警到场处理时，藉机搭讪郑女有没有男友，还公器私用加LINE私约郑女，郑女觉得被骚扰向警局投诉，谢员遭记过调职，谢员不服处分，提起行政诉讼，遭高院驳回。

判决书指出，台南市警局交通大队的谢姓员警于2020年3月晚间至台南市一处路肩，处理郑姓女骑士撞伤牵脚踏车的吴姓妇女案件，后来郑女向警局投诉，称自己收到谢员骚扰，事后谢员被记过调职，并因不服处分，提起行政诉讼。

郑女于2020年4月写信至分局长信箱陈情，称3月替她处理车祸的谢员，发现她车祸当下在哭泣，安慰她时还询问一句「有没有男朋友？」，而4月1日晚间，她便收到一名昵称「Steven」使用者传来的LINE讯息，告诉她「流眼泪的女孩」、「你不过就是谎称单身的偽单身者而已」，郑女认为谢员私下用通讯软体LINE联络她，让她深深感觉受骚扰。

该分局接获陈情后，谢女已删除与Steven的对话纪录，虽调查人员无法直接确认「Steven」为谢员，但调查人员以自身手机与郑女手机同步比对之下发现，郑女的LINE帐号中「您可能认识的人」栏位中，确实出现谢员的帐号「Chun」，研判两者确为同一人，决议将谢员记过并调职。

对此，谢员喊冤，他该日到场替郑女处理案件后，向郑女开单，但郑女脸色不悦，且郑女罹患精神疾病，比常人更具报復心，所以才挟怨报復，透过写信到分局长的信箱诬陷他骚扰，否认有私下与郑女聊天。

高雄高等行政法院透过对话纪录与郑女的指述认定，台南市警局的调查并无错误，且郑女原先不认识谢男，并无制作对话纪录诬陷对方的可能性；法官认为，谢员身为执法人员，却利用处理交通事故取得郑女的联络方式，用于与公务无关的追求、骚扰民眾，行为相当不检点，且使郑女感觉被骚扰，已损害警察机关的形象，认定警分局核处对其记过合法有据，驳回谢员上诉，判其败诉。