人妻不伦年薪300博士老董 绿帽夫发狠求偿200万结局出炉

一名在上市柜公司担任主管、年薪百万林姓男子，发现妻子外遇科技公司负责人蔡男，一度提告刑事通奸，之后以100万元和解撤告，却发现妻子仍与蔡男藕断丝连、孤男寡女上旅馆，认为遭到二度背叛，愤而提告求偿200万元。不过台北地院审理认为，林男搜证手段太过头，侵犯妻子隐私权、已达妨害秘密程度，且林男还违反双方先前保密协议，判蔡男仅须赔偿20万元，可上诉。

根据判决书，林男拥硕士学歷在上市柜公司担任主管，年薪破百万；蔡男则是博士学歷，担任公司负责人，最高年薪300多万元。

2019年11月间，林男抓包妻子与蔡男到旅馆开房，怒告2人通奸，之后双方以100万元和解，林男撤告。岂料，2020年9月间，林男发现对方2人藕断丝连，持续以通讯软体联繫，且还一同前往北市某旅馆，孤男寡女共处3小时，还在该旅社电梯内拥抱。林男遭到二度背叛，精神痛苦不堪，愤而向蔡男提告求偿200万元。

蔡男否认与林妻逾矩，表示2人因有共同兴趣、职场共同话题成为好友，2020年9月林妻工作碰到瓶颈、找他诉苦，为求隐密才相约旅馆倾吐商谈，在电梯中的动作只是安慰对方。蔡男更指林男侵害张女隐私权非法搜证，且违反双方先前签订的保密协议，在本次提告时，于书状泄漏往事，应赔惩罚性违约金50万元。

法官审理认为，「身体机能健全之交往中成年男女，有意识地前往旅社入住且同住一仅供双人入住之房间，通常系为取得安全舒适隐密之场所，俾便双方为性交等亲密肢体接触行为」，一般普通异性同事、友人相约碰面，都会避开容易招致臆测非议之场所，蔡男身为成年人，有博士学位，并担任公司负责人，怎可能不知上述常识，认定他侵害配偶权，需赔偿20万元，可上诉。至于蔡男可否要求林男赔偿惩罚性违约金，不在本案审理范围。