新闻透视》习拜峰会 陆先声夺人 中美各取所需

中美元首习拜视讯峰会登场，在俄乌战火下，尤其引起全球关注。比较双方关切点，美国重点摆在乌克兰局势，中国则首重台湾问题。在宣传节奏上，中国这次可谓先声夺人，既打破新华社通稿结构惯例，拉拜登为一中原则背书，更在会谈结束不到一小时就抢先发出新闻稿，让美国处于被动。

按新华社的外事通稿惯例，都是以中方官员意见为先、为主，仅会在文末最后一两段，简述对方意见。不过这次习拜峰会的新华社通稿，在第一段简述时间场景后，第二段就以「拜登表示」开头，全段留给拜登，白纸黑字留下拜登重申「不寻求同中国打新冷战，不寻求改变中国体制，不寻求通过强化同盟关系反对中国，不支持台独」，以及坚持一中原则等说法。

新华社通稿将拜登的说法置于习近平之前，算是破天荒，不过再往下看就知道是为了后面做铺排。在第四段，习近平强调：「总统先生刚才又重申，美方不寻求打『新冷战』，不寻求改变中国体制，不寻求通过强化同盟关系反对中国，不支持『台独』，无意同中国发生衝突。对于你的这些表态，我是十分重视的。」

也就是习近平重申了拜登的重申，官方通稿也完整呈现了两次。会有这样的安排，或许与上次习拜峰会的「教训」有关。

去年11月16日习拜视讯峰会，新华社也曾指出，拜登表示奉行一中原则、不支持台独，但白宫新闻稿只字未提，当时有舆论批评中国单方面说法不可信，白宫官员也未正面回应拜登到底有没有说不支持台独。这次中国索性就把拜登的话放在前，再让习近平重述，且强调「对于你的这些表态，我是十分重视的」，让美方无法「赖帐」。

再看发稿速度，这场会谈从台北时间18日晚上21：00至22：52，美国是在会谈结束后约2小时，大约19日凌晨1点才对外说明；中国则在会谈进行期间，就陆续透过央视新闻微博释出片段内容，在21：59发出第一则讯息，完整的新华社通稿，更在会谈结束后不到一小时的23：48发出，可谓先声夺人，就连白宫发言人莎琪都形容「remarkable！」(不凡的)。

但也因为中国在宣传上先发制人，让白宫必须花不少篇幅，去回应解释关于中方称拜登重申「一中原则、不支持台独」的说法。白宫在一份背景简报(readout)中，强调了对台六项保证、《台湾关系法》，也说对台湾的支持坚若磐石。

白宫的新闻稿，将主要重点放在俄乌局势，直指俄罗斯无端入侵乌克兰，并详细说明美国为防止和应对俄罗斯入侵所做的努力。不过拜登说的这些，在新华社通稿仅以三两句话带过：「双方就当前乌克兰局势交换意见。拜登介绍了美方的立场，表示愿同中方沟通，防止事态升级。」

还有一细节，可看出这次会谈更为坦率、直截了当。去年11月的习拜会，新华社指二人「充分深入」沟通交流，这次则是「坦诚深入」交换意见。「坦诚」这个外交辞令的背后意义，就是双方分歧很大，可能快要吵起来，但都完整表达了各自立场。比较中国官方发布的照片，去年11月习拜峰会，有一张习近平笑脸迎人的挥手照，这次发布的照片则较为严肃，不见笑容。

值得一提的是，在央视微博率先披露的文字内容中，关于俄乌局势，习近平说「国家关系不能走到兵戎相向这一步」，但这句话却未被写进新华社通稿；另外在通稿中，习表示「一个巴掌拍不响」，则隐含问题不全在俄国一方的意思。

据了解，新华社通稿需经中共中央办公厅审核，这样的细微差异，也留下了解读空间。

据央视主播康辉的说法，这次习拜峰会「双方商定不允许媒体进入」，连他也只能在人民大会堂外连线。央视19日晚上的新闻联播就只能以主播读7分多钟新华社乾稿的方式报导，没有任何画面(去年11月习拜会有画面)，在这样的情况下，如何掌握宣传节奏，就成了另一关键。总结来看，中美双方在峰会上各说各话，在议题上各有所重，在宣传上各取所需。