郑丽文呛陈时中「疫情死800人」遭网轰 陈佩琪出声了：所以这些人死是应该？

国民党立委郑丽文16日怒杠卫福部长陈时中，事后脸书遭逾7千名网友狂洗，对此，台北市长柯文哲妻子陈佩琪认为，对于立委的质询，陈时中应无需动怒，更质疑若疫苗採购没破局，死去的800多条人命的流失是否可以减少？

针对郑丽文的质询，陈佩琪今（20日）在脸书发文表示，自己个人长期以医师为业，对此有些感想：首先，陈认为，陈时中应无需动怒，医院面对短期有大量类似原因的死亡个案，都会开mortality conference，讨论死亡率和死亡原因，还会跟国外比较，若比较优（死亡率较低），就可说服立委（或说打脸）立委，部长当场若忘了数据， 应可询问旁边陪同质询的幕僚，所以说部长真的毋须动怒，拿出数据来就好。

其次，陈佩琪指出，有大批网民留言支持部长，撇开那些没头像、没朋友的帐号不谈，具名留言者应找出死亡率来反驳（打脸）立委，不然只留这种「我爱阿中， 支持部长」的言论， 难道是要表达「800多个死亡都是应该的，阿中部长真棒，你立委叫什么叫？」心想不前久自己才被20多则新闻引述网民言论，说自己「留言文不对题， 精神有问题」， 所以留言除要切合内文外，不是也应该有些实质的数据来反驳，这才是有内涵、正常的留言，不是吗？

陈佩琪称，第三，大家都知道公卫医学的最高境界是「预防胜于治疗」，例如成人三高和癌症，当然是从前端生活习惯和定期筛检做起，说到传染病，大家想当然就是用疫苗来预防了。先前讲过很多次了，台湾医疗先进，疾病是要从预防手段下手，而不是像落后地区一样，得病了，再去找医生帮你治疗。

此外，陈佩琪提到，大家还记得东洋要买BNT一事吗？这是2020年的事了， 隔年5月中社区大爆发，陆续死亡800多人，这些人若是早点有疫苗打，结果是否会不同？相信不是全然，但至少有部分是可避免的。

陈指出，这些死亡者很多或许都合併有慢性病，但有慢性病的长者能在疫情大爆发前得到打疫苗的机会，后续800条人命的流失是否可以减少？相信不是全然，但至少是部分，也是执政者当时可以做的事情。每个家属对亲人都是怀抱希望的，指挥官说BNT破局不后悔，立委质询800多条人命，没检讨，只见立委脸书被灌爆，所以这些人死都是应该的？不知这些亡者的家属听了有何感想？