防大股东干政 红线怎划？黄天牧回应了

新光金控因创办人大股东吴东进干预公司经营遭金管会重罚，类似情况屡见不鲜，为避免没有职位的金融业大股东干预公司经营，金管会拟划「红线」但怎么划？金管会主委黄天牧21日指出，国内公司治理上还没有一个公认方法，银行局已请银行公会从自律角度来规范研究，如何让大股东要关心公司又不能架空负责人机制，严重干涉公司的日常经营与经营层改派、投资决策等，很难精确说，初步不会修法，会从银行业自律规范着手。

金管会的「红线」是会从大股东过问公司「频率」还是「范围」去限制？黄天牧指出，理论上大股东有投资公司，关心公司事务是应该的，但国外与国内情况不同，国外只是要求经营者每年要给多少回报，日常事务不会去管，现在国内公司治理上还没有一个公认方法，银行公会从自律角度来规范研究，如何让大股东不要干涉公司的日常经营与经营层改派、投资决策，很难精确说，因为要让大股东关心公司又不能架空负责人机制，如何合乎台湾国情要再讨论。

有没有可能做到大股东与金控办公场所分开？黄天牧指出，有没有办公室在一起的情况还要去了解，等研究完再报告。

黄天牧强调，这是文化、公司治理的问题，最后才是法律规范，先从银行公会自律规范，法律怎么处理再研究。

未来是否会订出罚则？黄天牧表示，大家不要只看罚款，一家金融机构是否被信任、被尊重的价值，比有没有被罚款重要，还是会先从银行自律规范着手。

金管会日前已函请银行公会检讨修正「银行业公司治理实务守则」，检讨大股东、法人董事和公司间如何互动与规范；其次为董事长不在时，执行业务代理的决定程序，依规定董事长请假，可由副董事长代理，若公司未设副董事长，则由常董会推举，但董事会公司治理主管就须提出法规和政策建议。