陆行之认为,NVIDIA并非不知Altera、高通甚至自身先前代工转单的惨痛教训,但黄仁勋身为执行长,必须要分散公司晶圆代工风险,认为黄仁勋透露考虑与英特尔合作,意图压制台积电先进制程涨价的用意才是真的。
而黄仁勋表示,先前很多产品内容的蓝图都是事前分享,因此英特尔早知道NVIDIA的秘密。不过,陆行之认为,原始晶片设计跟产品内容有很大不同点,尤其是流片时间非常提前,代工不跟客户竞争是基本常识,「难道张董过去坚持的核心价值都在胡扯」?
陆行之指出,英特尔不但要跟NVIDIA竞争GPU市场、也要竞争CPU市场,因此把最先进的设计给英特尔制造就有点奇怪。另外,NVIDIA明知审查不会过、仍宣布要买ARM也很奇怪,但两者都另有目的。
因此,陆行之认为,相信都是聪明人的台积电应该也很清楚,黄仁勋拿英特尔这根鸡毛当令箭才是主因。判断在台积电所有客户中,NVIDIA与AMD应该是最后2个会採用英特尔晶圆代工(IFS)做大量先进产品的公司,丢些成熟产品由英特尔量产倒很有机会。
陆行之认为,重点在于先看其他客户在英特尔IFS能否做得起来,如最有机会率先採用的谷歌(Google)、Meta脸书、亚马逊(Amazon)、阿里巴巴、苹果(Apple)等,或与英特尔没有明显竞争的高通、联发科,以及欧、美、日的车用微处理器(MCU)及类比晶片大厂。
陆行之指出,特别是英特尔併购高塔半导体(Tower)后,在上述客户未大量採用英特尔IFS前,建议先停看听。
最后,就像NVIDIA知道併购ARM不会过、公司还是要走流程,陆行之认为,黄仁勋此举应该是想与英特尔合作,来瞭解公司各种产品的制程演进进度,到时反而变成「台积电的密探」、知己知彼。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。