镇澜宫不列入议会专案报告 绿营不满拍桌大喊抗议

台中第二选区立委补选结束，但大甲镇澜宫的相关争议仍未停歇。台中市议会30日召开程序委员会，绿营提出「宗教团体制度缺失」专案报告，蓝营认为不应针对特定宗教或庙宇审查、要求剃除，最后议长张清照裁示此案不列入议程后散会，引发民进党议员不满、拍桌大喊「抗议」。

台中市议会30日召开程序委员会，确定下次会议期程与专案报告内容，总计20个提案中包括国民党、民进党各提8案，另无党、超党派分别提2案，但民进党提出的第2案「从大甲镇澜宫董监事选举争议谈市府督导各宗教团体制度的缺失」，引发蓝营议员不满。

国民党议员张瀞分、朱暖英、黄健豪表示，全台湾宗教团体这么多，且每逢董监事改选都常常发生争议，台中市府对宗教团体虽有监督责任，但宗教团体是财团法人、属私有，提案中直接列入镇澜宫，太有针对性，相当不恰当。

民进党团总召江肇国及党籍议员黄守达、林德宇、赖佳微、蔡耀颉则说，宗教团体本来就是民政局管辖，且镇澜宫是台中市指标性宗教团体，市府对其状态有权责监督、议会也有监督市府的责任，非是针对特定团体。

无党籍陈廷秀则认为，宪法规定人民有信仰的自由，其中包含宗教结构，议会不应违宪。最后张清照裁示，此案不列入专案报告，民进党要再提一案，也引发民进党不满，高喊「抗议」、「多数暴力、藐视民意」。

大甲在地议员施志昌抨击，此提案为的是让市民了解，市府对于镇澜宫的问题装聋装瞎，国民党团也一起护航。国民党台中市议会党团书记长吴琼华则说，民进党提案的题目充满主观与攻击性，这种引导式命题易造成市府无法客观提供资讯，此种包裹多项不同概念的提案很不专业。