有位自称是营业员的网友昨（31日）在PTT论坛上分享一位70岁拥有20年股海资歷的资深投资人违约交割，且身上只剩下200元的劝世文，呼吁股民远离当冲，要注意风险管理，引起热烈讨论。不过有人提出质疑，认为券商才是导致该名客户违约的最大凶手，「怎么会让已70岁，身上又没有任何资产的投资人拥有高额的投资额度。」
昨晚营业员网友在PTT论坛分享一个违约交割的案例，有位已70岁的投资人纵横股海超过20年，先前从事电子业月薪在民国82年就高达7万美金（约新台币200万）起初投资股市有成，拿了近1000万市值的股票和退休金就选择退休，且当时在台北市还有80坪的房子。
然而2008年金融海啸，股市从8000多点一路跌到3400点，该投资人满手融资亏损惨重，最后不仅股票被强迫砍仓，老婆跑了房子也没了，「但是他还是认为自己赚的回来，所以还是在股市里来来回回，至今年纪已经7开头，每个月只能靠打零工加上老年津贴过生活。」
近日该名资深投资人又出现违约交割状况，差额约10多万，但他向营业员表示，身上只剩下200元，因此无力偿还。此事让营业员网友相当感慨，呼吁大家一定要远离当冲，投资也要做好风险管控。
文章引起网友们热议，有另一位网友却揪出文章中的疑点，「2008年让他赔钱的不是当冲是杠杆，2022年让他违约交割的也不是当冲是杠杆，杠杆才是投资大忌，玩的好一夜致富，玩不好倾家荡产，更何况杠杆是谁给他的？」
该名网友认为，资深投资人当冲输了十几万，估计成交额度算300万，「为何券商会给一个身上只有200元，没有正职没有资产的70岁老人高达300万的额度？我觉得你作为体制内的人才要好好去思考这问题。」
此番言论吸引不少人留言直呼中肯，「不要这么中肯」、「当冲本来就只是工具，就像信用卡一样，不代表可以乱用」、「这就跟投顾在节目上说"我没有叫你借钱去买股票喔"一样」、「当冲也有没杠杆的玩法啊...明明自己能控制」、「中肯，前一篇看起来就是为写而写。」
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。