近日有网友在脸书社团爆废公社发文,自己把车在邻居门口停车,结果邻居贴纸条告知占用车位,让他不满报警处理,警方到场后引述既有道路解释,土地已成公家所有,大家都可停车。此事件引发网友讨论,爆料公社管理员范果旺今晚也发文,直言「警方如果不懂真的别乱教,不然会衍生更多纠纷」。
范果旺今在脸书爆料公社发文指出,私人土地被划为道路或者多年来早就成了道路(既成道路),为了通行权,县市政府有义务向地主徵收,但县市政府都说没钱徵收,导致这些地主权益受损,但很多地主以为「既成道路视同公有道路」,自己权益受损了还不知道。
范果旺表示,该事件一楼停车点为私人土地,既成道路谁都能行走这点没错,但只限于通行,想停车还是需地主同意。另外既成道路只要人车的宽度能行走,部分地主还是能围起来自用,比如道路宽10米,但供公眾行走宽度只要6米就行,剩下4米地主围起来自用。
范果旺也说,之前已有判例,有人把车停在未徵收的既成道上结果挨告,法院判停车的人赔钱。「不要以为马路上的路都是公有地,私人土地很多,想停车还是巴结点留个电话,如果停到私人土地(既成道路)又跟屋主吵,屋主不爽一状把你告上法院你就糗了」。
不少网友也纷纷留言,「当时听警察解说也是觉得怪怪的,这种土地似乎是那边住户共同持有的」、「乞丐赶庙公的概念」、「一些旧的建筑最好备妥权状,免得警察不清楚法规又乱教」、「双园街就是这样,政府没钱无法徵收,结果画了停车位,不能收钱」、「所有权及使用权的概念,想通了就懂了,但很多人都搞混」。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。