台北年货大街15年来都是同一家厂商得标 议员质疑市府被当提款机

台北市政府自2008年起举办年货大街活动，议员许淑华11日踢爆，15年来竟由同一家厂商得标，合计金额高达1亿1856万2700元，甚至在得标后，再利用变更契约追加标案金额，但钱花了成效却不好，简直把市府当提款机。北市产发局长林崇杰对此回应，没注意到这些年都是同一家厂商，会检讨。

许淑华今在议会财建部门质询指出，年货大街活动由同一厂商连续得标15次启人疑窦，她进一步调阅资料后发现，该公司年年都有北市商业处标案，除年货大街外，尚有商圈嘉年华等大型活动，近10年合计已标得商业处标案金额约2亿7361万5700元，不禁让人联想是否厂商与商业处有何特殊关系。

许淑华表示，政府标案利用变更契约扩充服务内容属于合法行为，法规上仅有工程标案契约变更追加金额需受50％限制，劳务标案针对扩充金额比例需于契约内制定，但商业处这些劳务标案并无规范，换句话说，只要局处同意，厂商契约变更增加金额无上限，怪不得该业者近2年年货大街标案追加金额比率高达8成，从原决标金额约1100万，变更契约追加800多万金额后，决标金额已快达2000万。

她说，同一厂商得标与变更契约追加标金，以现况来看并无违法，但是否合理值得再细究追加原因与活动成效，调阅资料发现，追加理由百百款，各种说法皆有，包含增加市长、副市长採街、设备、宣传、直播等，甚至今年货大街活动，活动中4大亮点活动皆不在一开始规画内，令人质疑是否一开始标案服务建议书先欺骗评审来骗取标案。

许淑华再进一步检核活动成效，年货大街重点商圈来客人次反而从90万衰退到83万，经费投入却得不到该有的成效，另一方面检核按讚数、影片观看人次与广告推播，契约明订要规画按讚计量，但结案报告却查无规范，影片观看人次与广告推播，却与厂商回馈的结案报告次数兜不拢，甚至灌水，影片观看人次仅4087次，但报告却说有5万2980次。

许淑华要求产发局研议未来标案应明订契约变更与后续扩充金额，且不得超过原决标金额一定比例，否则应重新招标或送议会审议，另请北市政风处调查，于1个月内提供调查报告。

对此，林崇杰回应，没有注意都过去这些年都同一家，会检讨；商业处长高振源说，标案不只追加也有追减，成果报告还未验收，会加强检视。