《菸害防制法》议题正夯！在国民党喊出禁加热菸口号后，不但得不到地方支持，连网路上也是骂声一片。上周菸防法公听会激烈攻防，担任立法院卫环委员会召委的国民党立委林为洲上周末突然在法案审查前夕，在脸书PO文询问网友对于加热菸的看法，数百位网友疯狂涌入留言，甚至钓出一堆名人，包括知名爆料公社版主，资深媒体人、前环保署署长魏国彦等，都表态支持应依法纳管加热菸。
国民党喊禁 网友和自家人也不买单
上周立法院针对菸防法修正案召开公听会，与会专家针对加热菸该纳管还是禁止，展开激烈攻防。其中近来才被国民党增聘为考纪委员的杜家驹律师也受邀出席，但他的态度与国民党「党意」却有些不一样，他表示，从法律角度来看，加热菸与电子烟在成份和原料上的不同，本来就不应该相提并论；假设加热菸与纸菸并无太大差异却被禁止，恐有违反宪法平等原则。
事实上，声援杜家驹、对国民党喊禁加热菸不以为然的「自己人」还真不少。国民党执政期间的前环保署长在林为洲脸书留言表示，从室内外空气品质来看，加热菸没有二手烟问题，这项因素应该被纳入考量。
《爆料公社》版主留言质疑：「怎么火烧的菸草（纸菸）能卖，水煮的菸草（加热菸）不能卖？」更有网友表示「要禁就连纸菸一起禁」、「加热菸没那没臭，而且不会飘烟灰，不用点火也不用担心会烧起来」、「还给菸民选择权力」，亲蓝资深媒体人也留言支持开放加热菸。
一开一禁是误导的口号
也有网友质疑，国民党不断质疑政府「一开（加热菸）一禁（电子烟）」有猫腻，实际上，只要电子烟依药事法法取得药证，依然可以卖，哪里来的禁止？而加热菸与纸菸都是菸草制成，本来就应该要依法纳管，哪里来的开放？所谓「一开一禁」是误导民眾、掩护纸菸商的口号。
甚至针对反菸团体及家长团体提出的九成五家长支持双禁加热菸及电子烟的民调，也有同党立法委员助理看不下去，在脸书上讽刺「民调绝对是真的，但没有投票权的样本有意义吗？」
国民党要双禁加热菸，但林为洲脸书一问，却引来数百位网友支持加热菸的留言，这点恐怕连当初发文的林为洲想都没想到。网友认为，表态要参选选竹北市长的林为洲，即便国民党在该地长期有优势，但错估民意会不会丢失选票？重蹈「反韩流」的覆辙？
★吸菸有害健康 中时新闻网关心您！戒菸专线：0800-636363
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。