辛格表示,前川普政府徵收的关税可能提供政府一些谈判筹码,但这些关税不具战略目的,中国也祭出了类似的报復性关税。

他在「布列敦森林委员会」(Bretton Woods Committee)举办的活动上表示:「所以这就是机会,可能是这个通膨居高不下的时候,也可能是中国自己也有非常严重的供应链问题,或许我们可以从这方面做点什么」。

美国贸易代表戴琪(Katherine Tai)已经重启一项豁免程序,可能降低部分中国商品关税,但并未大动作大批取消对数千亿美元中国商品徵收的关税。

辛格表示,美国可以利用关税来推进具有战略性的重要工作,例如强化关键的供应链、保持美国在基础技术方面的领先地位,以及维持国家安全。但对于那些不涉及这些战略性目标的产品,实施这些关税的理由并不多,我们为什么要对自行车、服饰或内衣裤徵收关税?

美国财政部长叶伦去年12月也曾表示,透过重启豁免程序来降低川普时代对中国商品课徵的进口关税,可能有助于缓解一些通膨压力,但她也强调这并不会「改变游戏规则」。

辛格并表示,中国国家主席习近平显然想透过经济和科技的主导地位实现霸权,但美中两国在某些领域仍可以进行合作,例如对抗气候变迁。他并表示,习近平可能继续仰赖中国国营企业和国家重要企业,而这些企业也将继续取得大量的政府补贴。

#关税 #辛格 #美国 #中国 #战略性