健身教练偷吃人妻喊要「插着睡每天高潮」 绿帽夫怒告轻判理由出炉

一名人妻在担任健身房业务期间，偷吃健身房内一名陈姓健身教练，丈夫某日惊见妻子手机内竟然出现「插着睡」、「我让妳每天都性高潮吧」等咸湿简讯，怒告见教练求偿45万元，一审判赔8万元，但人夫不服上诉，陈男辩称不知人妻已婚，且女方曾与其他同事交往同居状似单身。法官採信教练的说词，认定驳回人夫请求，二审嘉义地院仍判陈男应赔8万元。全案确定。

根据判决，人夫主张，陈男明知妻子仍有婚姻状态，竟仍与妻子有不堪入目咸湿对话，丈夫一怒下怒告陈男，求偿45万元。

陈男认为判赔太低，又上诉向法官控诉，他曾多次带着小孩到健身房探班，也曾找陈男谈判，陈男明知他是女方的配偶，仍故意侵害配偶权，导致他罹患「适应障碍症」就医，且陈男一审未出庭，等于已经承认犯行，两人甚至共同租屋同居生活，甚至还前往桃园某汽车旅馆同床共枕眠，同居等情节绝非8万元能够弥补，请求二审判陈男再给付37万元。

陈男辩称，他不知道女方已婚，她一到健身房任职，就喜欢与男同事亲昵互动，下班也不常回家，还常住在同事家中，看来就像单身，因此他不知道女方已婚，而且女方常常告诉同事，他是人妻的「理想型」，先前女方也与另一名同事交往同居，后来双方分手，人妻才主动接近他，还多次借放衣物在他家，事后以拿衣物为由，邀他到住处喝酒聊天，让他最后无法自拔而进行交往。

法官曾询问人夫，是否要传唤妻子交往过的男友来作证却遭到拒绝，人夫表示，「因为我去探班时，有看过健身教练，但我不认识被他。」法官又问：「刚开始探班时，有无告知教练你的老婆是何人？」人夫则答称：「我不认识被上诉人，我为何要告知被上诉人。」法官再次询问：「如何确定教练一开始就知道，你的妻子有老公？」人夫答称：「这我没办法举证」

法官审酌，人夫到健身房找妻子探班时，并未表明自己的身分，无法证明陈男知道女方已婚，而根据事证，无从认定陈男故意侵害配偶权，驳回人夫上诉请求，因陈男并未针对一审判决提出上诉，维持一审判决，陈男应赔偿人夫8万元。全案确定。