女强人妻1年仅嘿咻1次 丈夫忍7年崩溃休了她

一名张姓男子和任职外商高阶主管的妻子结婚七年来，却发现妻子不愿行房，结婚七年来，一年仅嘿咻一次，导致无法生育小孩，但妻子相当强势，又拒绝到医院检查，因此诉请离婚，未料妻子却反控丈夫根本「不行」，为了顾及丈夫面子，还要向两家长辈谎称自己不想有小孩，法官一审判张男败诉；但高等认为两人行房频率过少、迟未生育子女造成彼此怨怼，婚姻产生破绽已无法维持，改判准许离婚。

根据判决书，张姓人夫控诉，他于民国103 年与任职外商公司高级主管的妻子结婚，但两人结婚已经超过7 年，但夫妻间的房事却仅有个位数。起初他以包容之态度予以尊重，但妻却都无故拒绝，的次数越来越多，经过多次沟通并表示愿意与妻子一同寻求医学上协助，但妻子却一再逃避不愿面对。

但是妻子却反控，是丈夫生理功能有障碍才少行房，她还为了丈夫的面子，谎称她不想有小孩。而且为了维繫双方婚姻，还主动找丈夫一起进行婚姻谘商，张男否认有生理障碍，称过去仅偶高血压病史，而且经医生评估后无碍，并提出医院检验报告为证。

丈夫也控诉，妻子自107 年10月起前往臺中工作，仅偶尔于假日返家，平日也很少与他联繫，从两人感情出现裂痕以来，事后经过7 次婚姻谘商均未见好转，他提出想要离婚，但女方又不闻不问。

高院法官认为，两造婚后因少有行房及迟未生育子嗣，造成彼此心生怨怼及压力；女方赴臺中工作后，又因买房发生衝突，关系日趋冷淡，即使109年间双方曾为挽回婚姻关系，进行婚姻谘商仍无法修復。

一审认为，女方为挽救婚姻，二○一八年调往台中任职，仍利用假日返回台北和张男相聚，并找他接受夫妻谘商达七次之多，可见仍有维持婚姻意愿，判张男败诉。

即使女方自109年10月起更换工作并返回臺北住所居住，但丈夫不久后即因需照顾年迈之母亲而返回南投老家，之后未再同居共同生活，足见双方情感基础丧失，婚姻关系实难以继续维持，因此判准离婚。