这类人不用打第3剂疫苗？耶鲁研究：没额外好处

一项由耶鲁大学团队率领的美国研究发现，先前感染过新冠肺炎的民眾，在施打2剂如辉瑞/BNT或莫德纳等mRNA疫苗后，追打第3剂mRNA疫苗，对于对抗Omicron的保护效果可能没有这么大，研究人员直言：「没侦测到额外好处。」

综合路透社、医学新闻（Medical News）网站报导，耶鲁公共卫生学院（Yale School of Public Health）等学者率领的团队4月在医学研究论文预印本平台medRxiv公布最新研究，团队分析2021年11月至今年1月间美国康乃狄克州的新冠病毒PCR检测资料，并且进一步分析当时的Omicron确诊状态、先前染疫史、以及疫苗施打状态，团队一共筛检出逾13万笔检测纪录，其中10676人感染Omicron，列为Omicron确诊组，另外近12万笔阴性检测纪录列为对照组，两个组别分别有6.1%及7.8%的人先前曾感染过其他新冠变异株。

研究目的是为了瞭解曾经染疫过的民眾，接种基础2剂mRNA疫苗、以及追打第3剂疫苗对抗Omicron的效果。

研究结果显示，先前染疫过的民眾，接种2剂基础疫苗的保护效力为36.1%，未染疫过的民眾在接种2剂后的保护效力为28.5%。在接种追加剂后，曾染疫过民眾的保护效力略上升至45.8%，但是未曾染疫过的民眾，在第3剂后的保护效力明显上升至56.9%。

带领这项研究的耶鲁大学研究人员林德（Margaret Lind）表示，在对抗Omicron方面，2剂mRNA疫苗确实对曾染疫过的民眾提供保护效果，「但这个族群中，我们没有侦测到接种第3剂的额外好处。」

她说这项研究传递了3项讯息：（1）不论是否染疫过，民眾都应该接种2剂mRNA疫苗；（2）没有染疫过的民眾应该施打追加剂；（3）曾经染疫过的民眾应该考虑是否追打追加剂，特别是如果他们属于可能会危及性命的高风险群，但也应该认知到，第3剂可能不会提供重大额外益处。

研究结论指出，不论是否染疫过，支持民眾进行2剂基础疫苗接种，但在评估是否施打追加剂时，应该将染疫史考虑进去。

除了这篇美国研究，4月底公开的一份加拿大研究也有类似结论，研究发现在帮助有染疫史民眾对抗Omicron方面，2剂以上疫苗「可能具有边际递增价值」。

这2份研究都尚未经过同侪审查。