情欲作家控艺人班铁翔强吻 判赔1元道歉 最高法院废弃

「情欲女作家」香娜（本名徐尚懿）6年前爆料，指资深艺人班铁翔暗夜强吻她，班自认名誉受损提告求偿300万元及登报道歉，台湾高等法院判她须赔偿1元并在中国时报等三报头版刊登道歉启事，上诉后，因今年2月宪法法庭判决「强制道歉处分」违宪，最高法院将本案废弃发回更审。

最高法院也指出，如果法官认为有命加害人为一定内容表意（道歉以外），方足以回復被害人名誉，判决命其撤回其陈述或主张，并无抵触宪法所保护之思想自由、良心自由或言论自由可言。

班男提告指控，徐女在2016年向杂志记者称，他第一次见面就向她示爱，且快到她家时，「他突然要强吻我」，她吓了一跳立刻推开班男，没想到最近他又想加她为好友，她没有接受。

班认为杂志的报导中，让人误信他有强吻徐女的之行为，致他的名誉权受损，他提告要求徐女赔偿300万元并登报道歉，北院驳回他的请求，他上诉后，改求偿1元及在中国时报、自由时报、苹果日报刊登道歉启事各1天。

高院认为，徐女说班在她住家楼下强吻，但同天晚间她却仍与对方共同参加餐会，且依同桌证人之证词，可知她选择与班男相邻而坐，且期间交谈神色并无异常，且她事后还将自己与班男在餐厅的合照，上传至脸书供人阅览，并多次在班的脸书贴文点讚。

合议庭指出，徐女主动在网路上与班男互动，与她主张遭强吻后会感到恐惧、担心再发生相同事件等情不符，斟酌两造事后之互动往来及徐女的行为、反应，认为与常理相违背，综合判断后，认徐女所言无法证明为真实。

高院指出，徐女的言论确会使人误信班男有强吻她，班是演艺人员且该言论再经其他媒体引用报导，徐女又在个人脸书继续贬抑他，故他请求赔偿非财产上损害1元本息及刊登道歉启事以回復名誉，均应准许。上诉后，最高法院废弃发回。