桃园一名陈姓男骑士被警方拦查,遭到警方依拆除消音器为由,开罚6000元,案经陈男不服,提起上诉。桃园地院法官认为,员警仅凭目测开罚,无法举证陈男是否拆除消音器,故撤罚。

判决书指出,陈男2021年8月某日晚间骑车行经桃园市杨梅区,被员警拦查,员警认为陈男的改装机车排气管,也无装上消音塞,依法向其开罚6000元、吊扣牌照6个月。陈男不服,向法院提起撤销诉讼。

陈男称,他确实有更换排气管,但排气管经过新北市认证,有合格检验标章,且员警拦查时,现场并无环保机构与仪器能检测他是否拆除消音器,甚至制造噪音,质疑员警仅以肉眼判断即开罚。

警方回应,现行交通法规中,只要认定驾驶人拆除消音器或未装消音器,就属违规行为可开罚,而开单员警也认,当天并无以内视镜检测机车排气管,他也不晓得该排气管的构造。

桃园地院法官勘验证据,认定员警以目视开罚,并无法知悉排气管内部是否装有消音塞,且开单员警也无法证明陈男的消音器被拆除,实在难认陈男有违规,认为陈男请求有理,故撤销原判决。可上诉。

#消音器 #排气管 #罚单 #申诉 #桃园