台北市长柯文哲多次呼吁，先提供有症状且快筛阳性者抗病毒口服药，不过指挥中心指挥官陈时中担忧假阳性问题，要求快筛阳性者必须再做PCR，确定阳性才可投药，对此，台大医院智慧医疗中心副主任、哈佛大学公卫博士李建璋表示，抗病毒口服药能越早提供越好，但以国际大厂的快筛试剂做二次检验取代PCR，不只能降低假阳性的风险，病患也可尽早拿到口服药。
针对快筛阳性者必须重复採检，确定PCR为阳性才给药一事，李建璋在个人脸书发文分析两派论点。赞成者指出，抗病毒口服药Paxlovid和100多种药物有交互作用，若对方是假阳性又服用口服药，可能引发不必要的併发症；反对者认为，重复採检PCR不仅增添医疗量能压力，更让病患多承受可以避免的痛苦，也会延迟给药的时间点。
李建璋表示，两者的出发点都是为病患好，不过也必须承担一些风险，然而深入了解两看法的背后事实，或许能找到解法。
李建璋说明，会产生假阳性最主要的原因，与快筛品质和检体品质有关，但想解决这个问题不一定要靠PCR，可以使用国际大厂的快筛试剂二次检验，如果结果是阳性的话，那么假阳性的机率就小于5%，「不比PCR差」。
若担心民眾採检方式不对，导致检体品质不好，二次快筛检验时也可以请医疗院所的医护人员协助，一来眾多基层诊所都可以负担起看诊和给药任务，二来快筛只须15分钟，比起排队做PCR、等报告，病患可以更早拿到抗病毒口服药。
李建璋也提到，抗病毒口服药Paxlovid的作用，是抑制病毒蛋白酶，使病毒无法复制，而所谓的5天内给药才有效，实际上应该是「越早给药效果越好」，他也透露，根据临床试验显示，5天之内给药能降低88%住院或死亡率，若是在3天之内给药，可以降低至89%。
最后李建璋直言，现在疫情的规模是数以万计，已和原本中心机构的量能设计不同，因此防疫的思想要由「中心化」改成「去中心化」，不论是採检、投药、治疗，去中心化后才有机会成功，否则会导致灾难。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。