北市工务局科研案良莠不齐 议员轰奖补助计画沦表面功夫

为提升台北市公共工程品质，北市工务局2018年订定「工务建设科学研究创新计画补助要点」，邀民间团体参与提案，但市议员王浩发现，过去3年共16件申请案获选，补助金达900万，无奈品质参差不齐，好建议市府不採纳，其余又难以实际应用于市政建设上。工务局表示，后续会就制度及研究议题予以检讨。

王浩指出，2020年北市警察局某栋兴建中的办公大楼，正进行智慧工地管理平台实证研究计画，该案共申请72万补助，平台测试重点包括即时监控工地车辆、施工人员健康生理数据等等，仔细检视成果报告却发现充满瑕疵。

王浩表示，报告内容明确指出有读取装置的车辆无法进出工区大门，且配戴生理监测装置会干扰施工作业，影响施工人员配戴意愿，等于计画提出的4项研究实测，有一半完全不可行，可行部分也没有任何供验证的数据产出，毫无参考价值。

另外，工务局2019年曾委托木结构技师公会进行户外木质设施工程提升计画，期能减少保养费用并减少保养次数，王浩说，当时这案只花40万，但报告做的认真，北市大地处也明确提出需求，希望委托单位提供适合户外适用的木材种类、费用、耐久性等数据。

「好官我自为之？」王浩批评，当时委托单位列出设计缺失、未加强排水、施工不良造成设施损坏等4大问题，并建议採用国产柳杉取代美国的南方松，但市府后续却反其道而行，照样按原计划购置太平洋钱树，但该树种不只贵、货源不稳又不易运送。

王浩认为，工务科研创新计画补助金额虽然不多，但逐年累积下来是笔不小数目，无奈现行计画补助审查机制失灵，导致各申请计画品质良莠不齐，甚至变成特定研究单位用来养计画领补助的小金库，他批评市府既然要花钱补助相关计画，就该做好把关工作，而非只做表面功夫、撒钱了事。

对此，工务局解释，科研案属奖补助性质，并非採购标案，目的在于透过奖助方式和产学界一同提升公共工程品质。补助计画重点在科学研究精神，其成果并非仅限于成功案例，成功与失败的成果皆为重要，相关可行成果或改善建议都可作为后续工程契约使用或借镜。

工务局强调，工务局向来重视科研成果，对于相关质疑，后续会就制度及研究议题与予检讨，期能使科研成果更为丰硕，并成为后续政策推动的助力。