国民党立委李贵敏表示，美国政府主导的印太经济架构集团（IPEF）未纳入台湾，让先前狂吹台湾应可列名创始会员的大内宣完全破功。外交部竟然还称白宫宣布前一天告诉媒体台湾不在内，对台是种「尊重」？这是种什么心态？唾面自乾吗？
李贵敏指出，政府眼见大内宣破功，改称虽没被纳入IPEF，但台美将开启新一轮经贸谈判，以及我方可能第二轮加入等等；但这恐怕只是另一波大内宣的前奏曲。殊不知国际经贸组织总是先进先赢。若不能在创始或第一轮加入，让国内需要率先纳入考量或规划，就等着被侵蚀或任人宰割，甚至沦落到多头落空的局面。
首先，创始成员在规划时，自可透过参与让组织架构倾向于有利创始会员的产业优势，以趋利避害。日后更可以透过同意权的行使，增加对后加入者的协商谈判筹码。就此，行政机关无论从WTO或CPTPP等的经验，都深知台湾在后争逐加入的代价，就是等着妥协入会，或根本入不了会。
李贵敏质疑，路透社既早在3月就引述美方高层透露，没有考虑把台湾纳入IPEF。何必政府却一再宣称台美关系坚若磐石，有机会在首轮纳入？行政院经贸谈判办公室为什么也坚称有机会加入？外交部长吴钊燮甚至五月初还在立法院答询时指称台湾会在里面。这种预判落差是不专业？自欺欺人？还是刻意隐瞒、误导民眾？
李贵敏批评，参与WHA与IPEF连续落空，军购延宕或喊卡，这就是台美关系史上最佳？怎么会有这种自相矛盾的情形？更别提美国早有政治评论表示，不让台湾加入是美国不希望让IPEF成为抗中组织。要真如此，难道只要台湾加入，这个组织就可能被归类为抗中组织？如是，未来台湾还能期待加入IPEF？还有可能加入CPTPP或其他国际组织吗？我方在跟美沟通时，到底有没有点出这些问题？政府是不是该对民眾诚实以对，也好让民间及时准备与因应？
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。