大陆《环球时报》26日报导,美国总统拜登上任首访亚洲,因遏中意图过于明显,遭到嘲讽回应。中美俄英四国专家受访指出,美国试图在亚太地区挑起冷战式对抗,符合美国的利益。但是,美国有挑起冷战之「架势」,而无打冷战之「实力」。
中国人民大学重阳金融研究院执行院长王文、俄罗斯伊兹博尔斯克俱乐部「俄罗斯梦和中国梦」研究中心主任塔夫罗夫斯基、英国伦敦经济政策署前署长罗思义(John Ross)以及美国国际问题专家、《全球策略资讯》杂志社华盛顿分社社长锺斯接受《环时》访问。
王文指出,发动对中新冷战符合美国的利益。目前,美国在亚太地区对中挑起「有气无力」式的全面战略竞争,同时对他国展开「口惠而实不至」式的同盟拉拢。也就是说,美国有挑起冷战之「架势」而无打冷战之「实力」。
王文认为,主要有三个原因:一是中国正在日益缩小与美国在经济实力方面的差距,这和当年美苏经济实力的对比情况有所不同。如果中国不想打冷战,美国只能一头忙活。二是美国对他国的拉拢不可能成功。此次拜登访问的韩国和日本,即使政府想全面倒向美国,两国的市场与企业也不会愿意。三是越来越多的开发中国家都不愿意选边站,想要回到两个阵营、相互脱鉤和核威慑式的冷战时代,恐怕是不太可能的。我认为,只要中国保持战略定力,不被美国带着节奏走,美国冷战式挑衅不可能成功。
罗思义表示,美国在故意升级亚太地区的紧张局势。举例来说,美国政府破坏一个中国政策的系统性尝试就体现在很多方面,如邀请台「驻美代表」出席拜登总统就职典礼、一些政要出访台湾等。美国还试图升级南海的军事紧张局势。
与此同时,美国正不断升级欧洲的紧张局势,并清楚乌克兰危机已威胁到俄罗斯的最根本利益。美国还不确定彼此的力量关系,不敢一步就完成对中俄(冷战式挑衅)的升级。用中国人常说的话来说,美国就是「摸着石头过河」,故意逐步制造紧张关系,然后看看每个阶段会有什么反应,以及是否能成功。所以,为掩饰自己的立场,拜登嘴上说支持一个中国政策,但实际上採取了一些措施来破坏它。
塔夫罗夫斯基认为,访日期间拜登有关「愿协防台湾」的表态就是双重挑衅。美国人希望在亚太地区用他们正在乌克兰使用的同样的冷战模式:刺激对手採取先发制人的「特别军事行动」后,在世界范围内发起支持「受害者」和仇恨「侵略者」的运动,接着就是採取制裁手段削弱对手和加快自己的军售以振兴美国的军工业。而这一切,都与美国卷入实战保持安全距离。
钟斯指出,拜登就任总统以来发表类似言论后,白宫跟进澄清一个中国政策并未改变的情况已发生多次。拜登虽然没有正式放弃一个中国政策,但显然在为台海局势紧张推波助澜。一些台独人士以为将得到美国的支持,并愚蠢地朝那个方向前进。毫无疑问,美国已做好同中国大陆博弈时将台湾作为「牺牲品」的准备,类似于美国在乌克兰危机中与俄罗斯玩的游戏。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。