控夫矮灵祭偷情外遇 怒求偿100万 证据不足败诉

高市某公立大学谢姓教授骆姓妻子控诉，丈夫和潘姓女研究助理过从甚密，两人不但同出游还大胆在家过夜发生关系，就连参加赛夏族矮灵祭也能调情，骆女怒告求偿100万。高雄地院法官细查，发现骆女提供的照片都是一般活动照，监视器和行车记录器的画面也没有女人声音或影像，罪证不足判骆女败诉，可上诉。

判决指出，2020年11月谢男带着骆女、潘女及一名学界友人参加赛夏族矮灵祭活动，祭仪进行中，骆女不满丈夫和潘女手牵手跳舞，吃麵时，潘女还对丈夫说「我不敢吃，你可以帮我吃吗？」，潘女事后还说「谢教授好喜欢我，刚刚祭典跳舞时把我的手拉的好紧、好痛喔」，让骆女怀疑丈夫和她有一腿。

骆女还持住家大楼、屋内监视器画面指控，潘女趁她不在家时，到她家找谢男共度春宵，怒向潘女提告求偿精神抚慰金100万元。

谢男辩称，潘女任职期满后仍与他是朋友，每周固定会一起上雕塑课，与同学用餐或参观艺术相关活动甚至出游时，一定有其他同学在场。参加祭典时，大家都是怀着对矮灵的戒慎心理参加，现场每个人都必须手牵手，和男女亲密的牵手截然不同，有照片为证。

高雄地院审理时，法官勘验骆女提供的监视器画面，比对管理员的证词，认为发现进入他们住家大楼的女子都是住户。家内监视器也只看得出谢男独自穿着内裤躺在床上，并没有另一人。行车纪录器录到的也都是杂音，看不出端倪。最后认定骆女提供的证据无法证明谢男与潘女有逾越男女交往的情事，判骆女败诉，可上诉。