王忠义夫妻被控杀害双亲诈领保费案,弒母部分,一审依杀害直系尊亲属罪判王无期徒刑;二审逆转改判无罪、更一审判无罪,台中高分院更二审今天改依过失致人于死罪判1年2月。王忠义对此回应表示,老人家出事,他确实有责任,但是否要负刑事责任,还有疑虑。

台中高分院更二审今天宣判,王忠义并未到庭听判。他受访时表示,因他早就知道会以依过失致死论罪,所以未到场听判。至于刑度是否有如预期?他以轻松地口吻说,过失致死罪在修法前的法定刑为2年,「也就是判这样」。

王忠义强调,此案从头到尾他都没有串证,对案情诚实 、有所本,整个案件从杀人罪到过失致死罪,可见台湾的司法应该算不错了,但是还有进步的空间。不过,他话锋一转说,老人家出事,他应该负责,但是否要负刑事责任,还有疑虑。

王忠义不满地表示,检方将所有案情无法解释的部分,都推说他犯案是天衣无缝,可见,司法还有改善的空间。至于是否要上诉?他语带保留地说,「还要讨论,还不一定」。

对更二审判决,台中高分检表示,将于收到判决,调完整卷证后,再表示意见。

#王忠义 #过失致死罪 #空间 #1年 #2月