是林智坚的论文被抄？他找到「证据」傻眼：这什么操作

新竹市长林智坚论文抄袭风波持续延烧，资深媒体人黄扬明今（4日）更加码爆料，指林智坚在台大国发所的论文，疑似抄袭另一位同学余正煌的论文，儘管陈明通否认并称是余参考林智坚的资料。但有乡民查到，林智坚的参考资料确实有引用了余的论文，傻眼直呼「这什么操作！？」

陈明通今在一份声明中提到，余正煌因为一开始写的硕论计画不理想，想换题目，「他找上我的研究助理杨喜慧，我徵得林智坚的同意，把林智坚的民调资料给余正煌用」，并建议他换题目写林智坚，同时把林智坚当时初步写的东西（前面几章，尤其是研究设计）给余正煌参考，同时以口试委员的身分给余正煌一些写作建议。

对此，有Ptt乡民发文指出，自己查到林智坚的论文参考资料，其中就有引用余正煌的论文，他质疑「陈明通称余正煌抄了林志坚的论文，但林智坚又在文献处，引用一个抄自己论文的文献？这什么操作看不懂？」

其他乡民们也纷纷表示「我去抄抄我论文的人?」、「我引用我自己？」、「如果两份学位论文互相抄袭，指导教授也有错」，也有人狠酸「致敬自己不行吗」、「学术迴战」。