林智坚再掀小英「论文门」风暴！他们搬出这法条网气炸

代表民进党参选桃园市长选举的林智坚，遭爆在中华大学的硕士论文涉嫌抄袭。国民党表示，此事让总统蔡英文「论文门」再次被关注，林虽出来面对质疑，却始终听不到清楚完整的回应，而根据《专科以上学校学术伦理案件处理原则》第三条相关规定，林必须正视民眾的质疑。网友则纷纷痛批，民进党面对论文双重标准、说法不可信。

国民党昨日（5）在脸书发文表示，论文抄袭疑云闹得风风雨雨，民进党上从蔡英文下到林智坚，让全台湾每一个研究生、学者都在关注，到底你的论文是不是你的论文？很可惜林智坚虽然出来面对质疑，始终听不到清楚完整的回应。

国民党引述教育部106年5月31日订立之《专科以上学校学术伦理案件处理原则》第三条规定：

学生或教师之学术成果有下列情形之一者，违反学术伦理：

（一）造假：虚构不存在之申请资料、研究资料或研究成果。

（二）变造：不实变更申请资料、研究资料或研究成果。

（三）抄袭：援用他人之申请资料、研究资料或研究成果未注明出处。注明出处不当，情节重大者，以抄袭论。

（四）由他人代写。

（五）未经注明而重复出版公开发行。

（六）大幅引用自己已发表之着作，未适当引注。

（七）以翻译代替论着，并未适当注明。

（八）教师资格审查履歷表、合着人证明登载不实、代表作未确实填载为合着及缴交合着人证明。

（九）送审人本人或经由他人有请托、关说、利诱、威胁或其他干扰审查人或审查程序之情事，或送审人以违法或不当手段影响论文之审查。

（十）其他违反学术伦理行为。

对此，国民党强调，以上是教育部的规定内容，大家觉得林智坚的论文，有没有违反学术伦理？国民党呼吁林应正视民眾的质疑，为何同时两篇论文都有涉及抄袭问题？请不要迴避，而是该开一场让媒体提问的记者会。

此文获超过2100个讚、超过440则留言，迴响热烈。网友纷纷表示：「林智坚害惨老板蔡英文了，现在大家又在谈论文门了」、「蔡英文现在应该觉得很烦」、「所以李眉蓁不行，别人就可以，双标党」、「学学李眉蓁诚实面对，放弃学位吧」、「民进党的人都应该把论文拿出来检视一下」、「连错字『蓝球』都一模一样」。