林智坚抄好抄满 她不忍了：教育部限期处理别双标

新竹市长林智坚志在参选桃园市长，怎料出师未捷就先爆出论文抄袭疑云，不但自身选情变得岌岌可危，还可能对包括台大等学府的学术形象造成伤害。对此，长年深耕教育的国民党立委林奕华不忍了，要求林智坚直接拿出论文比对数据，也呼吁教育部应即刻祭出8大学术伦理措施，千万不要遇到民进党就双标转弯。

林奕华6日在脸书PO文怒喊：「林市长！论文门疑云提告太慢了！不如直接拿出论文比对数据吧！」她指出，现在硕、博士毕业前，都必须缴交论文比对数据。林智坚自认论文没问题，还说是抹黑，不如请林智坚自行提供比对数据，教育部也承诺，可以4个月内结案，同时请教育部、台大、中华大学组学伦委员会，审查学术论文是否有抄袭。

她强调，林智坚不用义正严辞说再抹黑者必提告，4个月内，也就是在11月初就可以结案的事，何必提司法诉讼呢？「缓不济急啊！难道小英男孩要跟师傅蔡英文一样，永远留下论文迷案？」

身为教育文化委员会立委的林奕华更呼吁教育部不要两套标准，应「限期要求中华、台大处理！教育部应即刻祭出8大学伦措施，不要遇到民进党又转弯、双标」。

林奕华指出，教育部曾表示，学位论文抄袭问题搞不定，该系恐减招、停招，教育部此时应即刻硬起来，不用等人检举，直接要求中华、台大成立学伦委员会启动调查。另外，高教司当初也曾表示，各大学应揭露各系所学位论文不公开比例，高教司也顺便调查陈明通教授指导的学位论文不公开比例及原因。

林奕华还痛批：「窃占委托研究案成果问题比疑似抄袭更严重，林智坚花全民纳税钱写论文？林智坚并没有委托案研究成果着作权！」她认为，林智坚中华大学硕士论文疑似抄袭委托研究案成果，问题其实更严重，从林智坚在记者会上自己准备的手板时序，以及论文题目刻意用「某」科学园区取代新竹科学园区，即可知道，林智坚其实是有意识到自己必须要闪避委托单位的着作版权问题；因为即便是「共享着作权」，也是计画主持人与委托单位共享，不论林智坚是否有参与讨论或执笔，都不具有委托案研究成果的着作权。

她指出盲点：「绝非林智坚出示一篇研讨会论文，就可以偷天换日，把应该属于政府的智慧财产，移转到自己名下，据为己有。」林奕华强调，研究成果的着作权属于政府，政府採购案的成果就是国有财产，智慧财产自然也是国有财产之一。她问：「林智坚为何可以拿结案报告当成硕士论文？中间有无不当得利？还是老师窃占学生论文？林智坚都应该出来说清楚！」

林奕华还表示：「老师也有问题。中华大学教授为何会让学生用政府委托案的研究成果当毕业论文，招标时有注明吗？科技部应该要追讨当初委托费用以及不当得利。」