「逆风的乌鸦」今(7日)在脸书以「有时候,你还真不能不相信『报应』这种事」为题发文,表示关于林智坚的论文抄袭事件,自己看到现在觉得最反讽的一件事「就是攸关接下来林智坚论文违规与否判定的台大社科院长大名,叫做苏宏达」。
「逆风的乌鸦」指出,苏宏达2018年11月在脸书批评蔡政府的故宫政策,质疑民进党要消灭故宫,「不管用什么标准,在保障言论自由的情况下,这种评论性质的东西都不应该受到裁罚」,但苏却因该篇贴文被移送法办,且在这段期间,又遭到了来自绿营人物与网军铺天盖地的人身攻击,「可以说是千疮百孔」。后来士林地方法院裁定,苏宏达的评论不罚。
针对林智坚台大国发所硕士论文是否涉抄袭,「逆风的乌鸦」提到,在接下来处理林智坚论文的审定委员会里,其组成会是由「被检举人所属学院院长、系(所、学位学程)主管、院长遴聘之校内外专业、法律领域之公正学者及相关专家共五至七人组成,审定委员会以院长为召集人并为会议主席」。而相关专家是由院长苏宏达来找,到时候的会议主席、召集人,也是苏宏达。
「逆风的乌鸦」直言,不觉得苏宏达会藉此案报「老鼠冤」,然而应可断定的是,他至少不会护航林智坚。但讽刺的地方不在他会不会护航或报仇,「而在民进党当年极其靠势,用公权力和网军修理一个学者,只因他写了一篇文章,如今这个学者几乎掌握了这个党在一场大选的成败」。「逆风的乌鸦」指出,若林智坚被判定是抄袭且被撤销学位,「不只是桃园,效应可能会外扩到其他县市」,更狠酸,民进党当年恶整人的时候,有想到这一点吗?我只能说,这就是报应。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。