国民党高雄市长参选人柯志恩一句「停电是高雄日常」,引爆蓝绿互杠,无党高市议员黄捷也加入战局,黄捷提出台电数据批评,「若真要以市长任期为界来做比较,谁优谁劣其实一目了然」。柯志恩今(7)日晚间回呛,这有实质的意义吗?高雄从3年来平均每天停电4.12次,「进步」到平均每天停电3.14次是陈市府的功劳吗?高雄人应该要说声谢谢吗?
柯志恩昨早结束拜庙行程后,近午返回位在三民区的国民党高雄市党部,未料却发生停电,柯志恩酸「高雄的日常,第一天就碰到了」,国民党总召童燕珍细数陈其迈上任后,2年停电34次,希望陈其迈不要又只会「说重话」,而是该拿出实际作为要求台电改善。
黄捷则提出数据狠呛,柯志恩拿停电做文章,蓝营片面指控陈其迈上任期间停电34次,这完全是恶意栽赃,蓝营拿片面资讯做政治解读并没有意义。她也整理台电的统计数据供大家参考,若真要以市长任期为界来做比较,谁优谁劣其实一目了然。
此外,民进党籍高市议员林智鸿也提数据回击,高雄市长陈其迈去年上任后停电件数1179件,较前2年平均下降17.3%,痛批国民党完全是为了攻击而批评。
柯志恩今晚也不忍了再度亲上火线反击,她直言,昨天迁户籍第一天就遇到停电,所以就有感而发的写了一篇脸书,马上就有两位议员来「指教」,甚至用数据来比较韩市府与陈市府停电数据的差别,这有实质的意义吗?
柯志恩提到,依黄捷议员所提供的数据,2019年1月~2020年8月(韩市长时期),停电次数高达2465次,平均每天要停4.12次。至于2020年9月~2022年6月(陈市长时期)停电2094次,平均每天停电3.14次。这不叫「高雄的日常」,什么才是「高雄的日常」?
「高雄从3年来平均每天停电4.12次进步到平均每天停电3.14次是陈市府的功劳吗?高雄人应该要说声谢谢吗?」柯志恩认为,这些数据都很片面,市民的感受像是电力不稳造成小商家的损失,甚至有呼吸器无法供氧,造成人身安危的风险,这些所谓的日常才是她最在乎的。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。