民进党徵召新竹市长林智坚出战桃园市长选举，却被爆出硕士论文涉抄袭，林则否认。针对论文门是否一定会伤及林智坚选情？前民进党立委郭正亮表示，台大针对论文抄袭风波的调查报告9月出来，刚好是桃园市长选战正式登记，到时可能有人会到林的竞选总部举牌，说「我们不要抄袭的市长」，林智坚要怎么选？要这样搞政治，就要付政治代价。
郭正亮今(7日)在中天政论节目《大新闻大爆卦》中表示，民进党不可能换人选，真正的争议并不是林智坚，而是沈慧虹，林智坚在民进党没有争议，初选引起争议的是民进党新竹市长参选人沈慧虹。当时提名林智坚参选桃园市长，是吸引年轻票，因为桃园有很多新移民，还有林智坚没有政党属性、也没有派系，这些人可以支持一个抄袭的市长吗？如果台大报告9月出来，认定是抄袭，新移民会支持林智坚吗？
针对论文门是否一定会伤及林智坚？郭正亮表示，论文的部分，台大的报告9月出来，刚好是桃园市长选战正式登记，到时可能有人会到他的竞选总部举牌，说「我们不要抄袭的市长」，林智坚要怎么选？要这样搞政治，就要付政治代价。
郭正亮认为，真正牵涉到法律问题的是，林智坚的中华大学论文用竹科管理局的结案报告，有没有涉及侵权，牵涉到赔偿问题。台大这部分则是学术伦理问题，涉及到学位存废，若证明抄袭，台大就废除其学位，但是林智坚的参选资格还在，民进党整个党若要支持这种人，那就看着办。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。