新竹市长林智坚中华大学硕士论文争议未平，新竹科学园区管理局声明拥有委托案智慧财产权，国民党立委李贵敏直言，科管局如今知道着作权被侵害，就应该提告，怎么没有任何动作？尤其着作权告诉可是有时限的。如果不立即告诉，展开调查，难道想拖过时间，再托词告诉期间已过而无法追究？还是想用时间冲淡大家的记忆？大事化小、小事化无？
李贵敏表示，如果林智坚的论文确实来自标案研究，其成果及智财权既然属于国家，科管局岂能坐视属于国家的智财权被侵占？与其继续浪费老百姓精力讨论，告诉才能让事实真相水落石出。无论如何，拜托科管局就不要再拖了，快提告吧。
她指出，拜托身兼民进党发言人的中华大学董事长李妍慧，该案涉及教育及学术伦理，绝非私人事宜而可私相授受。全民都想知道取得中华大学学位的学生是否也有类似情形；更何况中华大学也不是李董事长私人所有，所以请不要再循私包庇，混淆视听。
李贵敏痛批，学术单位最起码要中立，鼓励真相水落石出，以昭公信。真相都还没有出来，董事长是支持什么？支持抄袭？要林智坚衝衝衝？是衝什么？还是对校方下调查的指导棋？实在是荒腔走板到极点。
她认为，园区管理局的标案居然成为林智坚的论文，何其荒唐？难怪外界会质疑是不是拿政府的钱去资助特定人的论文？老百姓的纳税钱可以这样花吗？如果林智坚写论文真的需要经费，不该去争取公费的奖学金吗？一般年轻的研究生不都是一样去做的吗？为什么碰到权贵就转弯？这种制度对一般大眾公平吗？国家预算还有多少被滥用？多少用在为权贵镶金戴银？
李贵敏强调，这真的不是林智坚一个人的问题，博硕士生的口试，论文内容当然是重点，需要指导教授按学术标准严格要求，今天这样的事情发生，无疑会使国际对台湾的学歷、学术能力画上一个大问号。如果这样的行为可以被允许，学校也没有採取行动，未来是不是大家写论文都可以儘量抄袭了？
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。