民进党桃园市长参选人林智坚论文案持续延烧,国民党智库、国家政策研究基金会教文体育组召集人陈学圣今(11日)邀请台大政治系副教授彭锦鹏一起直播解剖「林智坚论文」,陈学圣表示,解剖林智坚论文就从摘要、表次、图次等一一开始,就可以发现重复度非常高。
陈学圣表示,解剖林智坚论文是不带情感、完全没有色彩,未来会分很多集直播;首先可以先比较林智坚论文与竹科委托报告的题目,两者非常接近,林的论文题目「以TCSI模式评估国内某科学园区之周边居民满意度」,竹科题目为「以TCSI模式评估新竹科学工业园区之民眾满意度」,林的论文名称就把新竹两个字省略变成某,此外,连英文题目中「Evaluatiing」还拼错,多了一个「i」,论文封面竟然还会错字。
再者,两者的摘要相似度非常高,竹科报告摘要提及「科技产业之于全球,乃至于单一国家之经济发展,均扮演重要之角色…台湾科技产业目前对GDP的贡献约为32%左右」林智坚的论文摘要变成「科技产业之于全球,乃至于单一国家之经济发展,均扮演重要之角色。台湾科技产业目前对GDP的贡献约为32%左右。」
他说,竹科报告摘要中提及,现代品质管理的观念已逐渐重视顾客满意度移转至重视利害关系人满意度,衡诸新竹科学园区过去的成功经验、亦得以验证利害关系人之一周边居民,对新竹科学园区的支持不可或缺。林智坚论文摘要部分想要修改一下,最后一句变成对科学园区的支持为「期」成功的重要因素之一,还打错字将「其」误植为「期」。
陈学圣表示,两者摘要的关键字都是「台湾顾客满意指标」,从目录中可发现两者的研究方法,都是SEM结构方程式模式、台湾顾客满意指标模式之计画方式,结果分析也一模一样,更离谱的的是,表次部分共有表11个,两者100%完全一模一样;图次部分有5个图次也都是一模一样,林智坚有另外加入瑞典、美国、欧洲的顾客满意指标模式;完全都抄的非常仔细。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。