林智坚、余同学到底谁抄谁？沈富雄猛然发现一个疑点

民进党桃园市长参选人林智坚被爆硕士论文涉抄袭另一位硕士生余正煌，林智坚对此已出面否认。前民进党立委沈富雄则不禁质疑，林智坚有没有看过余同学的论文，如果他看了，发现竟然跟他一样，他为什么没有发作；但他如果没有看，但发表的论文却跟余同学几乎完全一样，怎么这么厉害？

针对林智坚论文门事件可能安然挺过台大审议，沈富雄扬言带着歷届台大毕业学生游行。沈富雄15日在政论节目《少康战情室》中表示，「为什么我这么勇敢，我晓得我不必去。因为台大不敢做到，让我必须去嘛！」

沈富雄接着表示，余同学的论文发表以后，林智坚有没有看过这一篇论文，这是关键。如果林智坚看了余同学的论文，发现竟然跟他的都一样，为什么没有发作？但如果他没有看余同学的论文，然后发表的论文却和余同学几乎完全一样，怎么这么厉害？

主持人赵少康认为，林智坚的指导教授陈明通跟余同学说，你可以跟林智坚要新竹市长选战「三脚督」的资料，然后余同学就拿这个去参考，写了一篇论文。林智坚也用了一些资料，来作为他的论文，但是那些文字是抄余同学的。

沈富雄指出，林智坚如果看了，那就是抄了；但如果没看，那太奇怪了，两个人没有互相交流，但双方的论文却一様。赵少康也提出质疑，林智坚提供给余同学民调资料，但是论文的结构、文字，却跟余同学一样，这不是很奇怪吗？到底是谁抄谁的。