论文案对林智坚影响不大？他曝民调「有问题」：不能代表桃园人

民进党桃园市长参选人林智坚的论文门事件对选情影响多大？台湾民意基金会日前公布最新民调结果，被各界解读为「不严重」，不过媒体人黄扬明指出该份民调有正确的解读方式，说「完全不能推论到『全体桃园市民』！」

黄扬明昨（20）日在脸书表示，民意基金会的民调是「定期针对全国民眾进行随机抽样电访」，本次民调样本数1075份，抽样误差是在95％信心水准下约正负2.99％，代表研究者有信心做100次一模一样的民调，会有95次的结果，其误差范围会在这次结果的正负2.99％以内，「但是，这样一份全国性民调，是没办法把其中针对『桃园市民』的部分独立出来推论母体的！」

黄扬明指出，在这份1075份样本数的民调中，仅102人是桃园市民，依照样本数误差值的公式计算，其抽样误差在95％的信心水准下约为9.75％，实际上误差会更大，而在此水准下检视民调内容，认为论文事件对林智坚选情有衝击的加计抽样误差会落在13.8％～52.8％，实际上有可能过半；依同样计算方式估算不太严重及一点也不严重的比率，加计抽样误差则会落在33.8％～72.8％，「这代表，因样本数过少、误差范围过大，而根本无法推论到桃园市民的母体。」

黄扬明强调，台湾民意基金会的民调，最有参考价值的就是长期且固定做的全国性题目，如总统满意度、行政院长支持度等，并说若想知道桃园民眾对此事的看法，最好的解决方式就是请台湾民意基金会针对桃园市民做一个1075份样本的随机民调，才能解决样本数过低的问题。