再打林智坚论文 王鸿薇秀新证据：违反保密协定罪加一等

民进党桃园市长参选人林智坚论文门延烧，台北市议员王鸿薇21日再控，从申请书抄到结案报告，从头抄到尾，且根据标案合约，参与人员皆须签署保密协定，不得公开发表内容，林智坚知法犯法，罪加一等。她也敬告竹科管理局，证据确凿之下，相关单位若还不提告就是瀆职。

王鸿薇说，林智坚不只抄竹科标案期末报告，甚至中华大学向竹科的标案申请书，也照抄不误，经比对中华大学申请书，与林智坚的中华大学硕士论文，抄袭页数达6页、字数达6700字，实在太离谱，从申请书抄到结案报告，从头抄到尾。

王鸿薇指出，中华大学对的竹科申请书为研究计画内容，其中两大段被抄到林智坚的论文第2章第1节中「国家顾客满意指标」部分，另论文内「美国顾客满意度」部分则完全是复制贴上，模式、文字、图案几乎一模一样。

她更质疑，论文涉嫌抄袭的标案合约内容第8条，契约内容有需保密者，厂商未经机关书面同意，不得将契约内容泄漏给履约无关第三人，未经甲方书面同意，乙方不得将内容、成果有关研究资料，直接或间接让第三人知悉，也不得将成果与内国对外公开。

王鸿薇表示，参与人员皆须签署保密协定，若签署保密协定则不得公开发表内容，林智坚声称参与研究且入列主要研究人力应有签署，但林智坚竟还写成论文并上网公开，简直罪加一等。

王鸿薇质疑，在没有竹科书面同意下，林智坚将研究成果变成自己的论文报告与学位，「这不是侵权，什么才是侵权？」林智坚若拿不出授权书，就是侵害竹科智慧财产权。

王鸿薇也说，竹科标案分成三期验收，每次验收都会拨款完成部分授权，而拨款时间为2008年3月31日、6月9日、7月10日，换言之林智坚自称5月完稿，竹科当时已完成第一期拨款，根本不能再用竹科的申请书或报告写论文。

王鸿薇批评，林智坚论文门爆发至今已两周，竹科管理局要求中华大学说明，也不见中华大学有说法，面对相关事证如此明确，竹科管理局还没有后续动作就是瀆职，呼吁各界机关政府不能再沉默下去，应该出来给社会大眾交代。